№ 1-298/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела город Кумертау 07 сентября 2011 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Коваленко.Л. П. с участием государственного обвинителя прокурора. .. Красновой Е.М. подсудимого Комисарова А.Н. защитника адвоката Первушиной Н.А., представившей ордер. .. от. .. и удостоверение. .. потерпевшей Х. при секретаре Гусаренковой Л.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению КОМИСАРОВА А.Н.,. .. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч. 1, ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: подсудимый Комисаров А.Н. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль Х., а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. Подсудимый Комисаров А.Н.. .. около. .. часов находился в. .., где проживает вместе с бывшей супругой Х Будучи в состоянии алкогольного опьянения, он учинил скандал с Х., и на почве личных неприязненных отношений нанес ей удар кулаком в правый глаз, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека правой глазничной области, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Своими действиями Комисаров А.Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 1 УК РФ. Он же Комисаров А.Н.. .. около. .. часов находился у себя дома, в той же квартире и, воспользовавшись тем, что его бывшей супруги нет дома, он тайно похитил пылесос марки. .. стоимостью. .., бижутерию – колье желтого цвета, три алюминиевые кастрюли, принадлежащие Х., всего на общую сумму. ... Похищенным имуществом Комисаров распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб. Своими действиями Комисаров А.Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ. Комисаров А.Н. при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая Х. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, пояснила, что действиями Комисарова ей причинен значительный ущерб, но она примирилась с ним, простила его, Комисаров возместил причиненный ущерб: купил новый пылесос, а также отдал деньги, извинился перед ней, поэтому она не желает его привлекать и к ответственности за причиненные побои и за кражу, претензий к нему не имеет. В судебном заседании подсудимый Комисаров А.Н. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением с ней. Защитник Первушина Н.А. также поддержала ходатайство подсудимого и потерпевшей. Суд, выслушав Комисарова А.Н., защитника Первушину Н.А., потерпевшую Х., государственного обвинителя Краснову Е.М., не возражавшую против прекращения уголовного дела, считает, что уголовное дело подлежит прекращению. Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное ст.25 УПК РФ. Согласно статье 20 ч. 2 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 20 ч. 2 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 ч.2, 25, 254 п. 3 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: уголовное дело по обвинению Комисарова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании статьи 25 УПК РФ. Уголовное дело по обвинению Комисарова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 20 ч. 2 УПК РФ. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующая Постановление вступило в законную силу 19 сентября 2011 года.