№ 1-334/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

в отдельной части

город Кумертау                                19 сентября 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием государственного обвинителя – прокурора. .. Красновой Е.М.,

подсудимого Халиулина Р.Ф.,

защитника Рафиковой Р.Х., представившей удостоверение. .. и ордер. .. от. ..,

потерпевшего Х.,

при секретаре Поляковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ХАЛИУЛИНА Р.Ф.,. ..

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Халиулин Р.Ф. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

     ... около. .. часов. .. минут Халиулин Р.Ф. находился в комнате. .., расположенной в. .., которую он арендует, где проживает со своим другом К У Халиулина Р.Ф. находился в гостях Х.. В ходе совместного распития спиртных напитков Халиулин Р.Ф. увидел в заднем кармане брюк Х. деньги, и решил их тайно похитить. Реализуя свой преступный умысел, Халиулин Р.Ф. подошел к Х. и, воспользовавшись тем, что Х стоит к нему спиной, а К отвлечен, и они не имеют возможности наблюдать за его преступными действиями, умышленно, с корыстной целью, из заднего кармана брюк, которые находились на Х., тайно похитил деньги в сумме. .. рублей, принадлежащие Х.. В последующем Халиулин Р.Ф. распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению. В результате преступных действий Халиулина Р.Ф. потерпевшему Х причинен материальный ущерб в сумме. .. рублей.

В судебном заседании потерпевший Х. подал заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, указав, что причиненный преступлением вред ему полностью возмещен, подсудимый принес свои извинения, он его простил и примирился.

Подсудимый Халиулин Р.Ф. в ходе судебного разбирательства поддержал заявление потерпевшего о прекращении дела, также просил прекратить уголовное дело, пояснив, что материальный ущерб он полностью возместил, извинился перед потерпевшим, в дальнейшем не будет совершать преступлений.

Защитник Рафикова Р.Х. также просила прекратить дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель Краснова Е.М. не возражала против прекращения уголовного преследования Халиулина по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ в связи с примирением сторон.

    Суд считает, что уголовное преследование подлежит прекращению по следующим основаниям.

В суде установлено, что Халиулин Р.Ф.. ... Поэтому суд приходит к выводу, что поведение Халиулина Р.Ф. не имеет стойкого противоправного характера.

Подсудимый Халиулин Р.Ф. впервые совершил преступление средней тяжести, осознал свою вину и раскаивается в содеянном, причиненный потерпевшему вред полностью заглажен. Потерпевший Х подал письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.

Таким образом, соблюдены все условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, предусмотренных законом оснований, препятствующих прекращению дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 254 п.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное преследование по обвинению ХАЛИУЛИНА Р.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ, в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.

    Председательствующий

Постановление вступило в законную силу 29 сентября 2011 года.