Уголовное дело в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. `г`, ст. 116 ч. 2 п. `а` УК РФ.



                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                 о прекращении уголовного преследования

город Кумертау                                24 октября 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кумертау Димитрова А.И.,

подсудимого Исаева А.В.,

защитника Маликова М.Г., представившего удостоверение № 1823 и ордер № 002165 от 24.10.2011г.,

потерпевшего Ильина С.В.,

при секретаре Лаптевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ИСАЕВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, 05 января 1990 года рождения, уроженца и жителя города Кумертау Республики Башкортостан, улица Куюргазинская, дом 14, квартира 83, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего сварщиков у ИП Ташбулатовой, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.2 п. «г», 116 ч.2 п. «а» УК РФ,

                     УСТАНОВИЛ:

    Исаев А.В. умышленно совершил насильственные действия в отношении Ильина С.В., причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2011 года Исаев А.В., находясь у Медведева М. по адресу: г. Кумертау, ул. Бабаевская, д. 8, кв. 97, употребил спиртные напитки. После чего около 15 часов 30 минут Исаев А.В. и Медведев М. вышли во двор дома, где Исаев А.В. увидел ранее незнакомых ему Ильина С.В., Козлова И.П., Диянова В.И. В это время у Исаева А.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, внезапно возник умысел на причинение насильственных действий, причиняющих физическую боль Ильину С.В. С целью реализации своего преступного умысла, Исаев А.В. подошёл к Ильину С.В. и стал беспричинно прогонять Ильина из двора дома, после чего, из хулиганских побуждений, желая противопоставить себя окружающим, демонстрируя жестокость, а также пренебрежительное отношение к правилам поведения и личности человека, его чести и достоинству, и не имея к Ильину С.В. неприязненных отношений, в присутствии иных лиц нанёс Ильину С.В. ладонью руки два удара по лицу, которые не причинили Ильину С.В. телесных повреждений, однако причинили физическую боль.

Указанные действия Исаева А.В. квалифицированы органами предварительного расследования по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ.

Потерпевший Ильин С.В. в судебном заседании подал заявление о прекращении уголовного преследования в отношении Исаева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением сторон, просил уголовное преследование Исаева А.В. в данной части прекратить в связи с примирением с подсудимым, пояснил, что материальный ущерб ему полностью возмещен, подсудимый Исаев А.В. извинился перед ним, он его простил и примирился.

Подсудимый Исаев А.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, также заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, пояснил, что материальный ущерб потерпевшему Ильину С.В. полностью возмещен, он извинился перед потерпевшим, который его простил.

Защитник Маликов М.Г. также просил удовлетворить ходатайство потерпевшего Ильина С.В. и прекратить уголовное преследование Исаева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Димитров А.И. возражал в удовлетворении ходатайства потерпевшего и прекращении уголовного преследования Исаева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ, полагая, что достаточных оснований для этого не имеется.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что заявление потерпевшего Ильина С.В. о прекращении уголовного преследования подсудимого Исаева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, а уголовное преследование Исаева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ, прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ при указанных обстоятельствах от уголовной ответственности может быть освобождено только лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести.

    Согласно ст.254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

    

В суде установлено, что Исаев А.В. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб, извинился перед потерпевшим, осознал свою вину и раскаивается в содеянном. Потерпевший Ильин С.В. подал письменное заявление о прекращении уголовного преследования Исаева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением с подсудимым.

Исаев А.В. в течение календарного года привлекался к административной ответственности, однако на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно,

При указанных обстоятельствах, суд считает, что соблюдены все условия для прекращения уголовного преследования Исаева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, предусмотренных законом оснований, препятствующих прекращению уголовного преследования, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    

Прекратить уголовное преследование в отношении ИСАЕВА АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий подпись

Верно. Судья                            Д.Л.Чернин

    Постановление не вступило в законную силу.

Судья                                Д.Л.Чернин

Помощник председателя суда                О.В.Балачевцева