ст.158 ч. 2 п. `в` УК РФ



№ 1-329/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Кумертау                             27 сентября 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко.Л. П.

с участием государственного обвинителя прокурора. .. Красновой Е.М.

подсудимого Зубкова В.С.

защитника адвоката Дьяченко О.А., представившей ордер. .. от. .. и удостоверение. ..

потерпевшей Х

при секретаре Гусаренковой Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ЗУБКОВА В.С.,. ..

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    подсудимый Зубков В.С. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

    Подсудимый Зубков В.С.. .. в. .. часов. .. минут находился возле банкомата ОАО «УралСиб», расположенного при входе в ОАО «УралСиб» по адресу:. .., где намеревался снять деньги со счета кредитной карты. Стоящая впереди него ранее незнакомая Х. также пыталась снять деньги со счета своей карты, однако операция не была выполнена в связи неполадкой банкомата и Х отошла от него. После того, как Зубков вставил свою карту в картоприемник банкомата, увидел в его лотке деньги в сумме. .., предназначенные для Х. Воспользовавшись тем, что Х отошла от банкомата и за его действиями никто не наблюдает, Зубков забрал эти деньги, то есть тайно похитил и с похищенным с места совершения преступления скрылся. Впоследствии распорядился деньгами по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму. ...

    Своими действиями Зубков В.С. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Зубков В.С. при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Х в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, пояснила, что она примирилась с подсудимым, простила его, Зубков В.С. полностью возместил ей ущерб, извинился, претензий к нему она не имеет.

    В судебном заседании подсудимый Зубков В.С. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ней.

    Защитник Дьяченко О.А. также поддержала ходатайство подсудимого и потерпевшей.

    Выслушав подсудимого Зубкова В.С., защитника Дьяченко О.А., потерпевшую Х, государственного обвинителя Краснову Е.М., не возражавшую против прекращения уголовного дела, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению.

    Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если, оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Преступление, предусмотренное ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 п. 3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению Зубкова В.С. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании статьи 25 УПК РФ.

    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Вещественные доказательства: семь фотографий, снятых камерами видеонаблюдения, расположенными на крыльце банка «УралСиб» по. .. от. .. оставить в уголовном деле.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующая

Постановление вступило в законную силу 07 октября 2011 года.