№1-310/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим г. Кумертау 12 октября 2011 года Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идиятовой Н.Р., с участием государственного обвинителя Дорошкевич А.Н., подсудимого Малютина А.А., его защитника адвоката Дорофеевой Н.В., представившей удостоверение №.. . и ордер №.. . от.. ., потерпевших К., Я., О., Х., при секретаре Ивановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению МАЛЮТИНА А. А.,.. . в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158,ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Малютин А.А. обвиняются в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего Х. с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ..., около.. . часа, Малютин А.А. находился во дворе дома №.. ... ., где заметил автомобиль.. ., государственный регистрационный знак.. ., которым по доверенности управляет Х. В это время у него возник преступный умысел на тайное хищение из корыстных побуждений принадлежащего Х имущества. Реализуя свой преступный умысел, Малютин, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю Х, отжал форточку окна водительской двери этого автомобиля, проник в его салон, а также получил доступ в подкапотное пространство, и умышленно, из корыстных побуждений, с причинением значительного ущерба гражданину, тайно похитил принадлежащие Х антенну стоимостью.. . руб., автомагнитоллу.. . стоимостью.. . руб., заднюю полку стоимостью.. . руб. с двумя динамическими головками.. ., общей стоимостью.. . руб., коробку стоимостью.. . руб. с тремя CD-дисками общей стоимостью.. . руб., аккумуляторную батарею.. . стоимостью.. . руб. Похищенное имущество Малютин складировал в свой автомобиль.. ., на котором позже был задержан сотрудниками милиции, патрулировавшими район железнодорожного вокзала.. .. Действиями Малютина А.А. потерпевшему Х причинен значительный материальный ущерб в сумме.. . руб. Кроме того, Малютин А.А. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего Р., при следующих обстоятельствах. ..., около.. . часов, Малютин А.А. находился во дворе дома №.. ... ., где заметил автомобиль.. ., государственный регистрационный знак.. ., которым по доверенности управляет Р В это время у него возник преступный умысел на тайное хищение из корыстных побуждений принадлежащего Р имущества. Реализуя свой преступный умысел, Малютин, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю Р, используя щель не закрытого до упора стекла окна водительской двери проник в салон автомобиля, из которого открыл капот и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащую Р аккумуляторную батарею.. . стоимостью.. . руб. Похищенное имущество Малютин складировал в свой автомобиль.. ., на котором позже был задержан сотрудниками милиции, патрулировавшими район железнодорожного вокзала.. .. Действиями Малютина А.А. потерпевшему Р причинен материальный ущерб в сумме.. . руб. Малютин А.А. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего П с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ..., около.. . часов, Малютин А.А. находился во дворе дома №.. ... ., где заметил автомобиль.. ., государственный регистрационный знак.. ., которым по доверенности управляет П. В это время у него возник преступный умысел на тайное хищение из корыстных побуждений принадлежащего П имущества. Реализуя свой преступный умысел, Малютин, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю П, отжал форточку окна водительской двери этого автомобиля, проник в его салон, а также получил доступ в подкапотное пространство автомобиля, и умышленно, из корыстных побуждений, с причинением значительного ущерба гражданину, тайно похитил принадлежащие П. аккумуляторную батарею.. . стоимостью.. . руб., и автомагнитоллу.. . стоимостью.. . руб. Действиями Малютина А.А. потерпевшему П причинен значительный материальный ущерб в сумме.. . руб. Малютин А.А. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего Г при следующих обстоятельствах. ..., около.. . часов, Малютин А.А., после совершения хищения из автомобиля.. . П находился во дворе дома №.. ... ., где заметил автомобиль.. ., государственный регистрационный знак.. . которым по доверенности управляет Г В это время у него возник преступный умысел на тайное хищение из корыстных побуждений принадлежащего Г имущества. Реализуя свой преступный умысел, Малютин, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю Г, потянув на себя, открыл капот данного автомобиля, и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащую Г. аккумуляторную батарею «Электро источник.. . стоимостью.. . руб. Похищенное имущество Малютин складировал в свой автомобиль.. ., на котором позже был задержан сотрудниками милиции, патрулировавшими район железнодорожного вокзала.. .. Действиями Малютина А.А. потерпевшей Г. причинен материальный ущерб в сумме.. . руб. Кроме того, Малютин А.А. обвиняется в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Н с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ..., около.. . часов, Малютин А.А., после совершения хищения из автомобиля.. . Г находился во дворе дома №.. ... ., где заметил автомобиль.. ., государственный регистрационный знак.. ., принадлежащий Н. В это время у него возник преступный умысел на тайное хищение из корыстных побуждений принадлежащей Н, установленной в его автомобиле.. . аккумуляторной батареи. Реализуя свой преступный умысел, Малютин, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения подошел к автомобилю Н, потянул на себя и открыл капот данного автомобиля, отчего сработала светозвуковая сигнализация, которой был оборудован автомобиль Н Открыв капот, Малютин, продолжая свои преступные действия, потянув на себя, попытался похитить установленную в нем аккумуляторную батарею.. . стоимостью.. . руб., но не смог этого сделать, так как она была закреплена. Опасаясь, что его действия станут заметны жителям дома №.. ... . по причине продолжавшей работать светозвуковой сигнализации автомобиля, Малютин скрылся с места преступления не доведя свои преступные действия до конца по не зависящим от него обстоятельствам. В судебном заседании потерпевший Х просил производство по делу прекратить в связи с примирением с Малютиным, пояснил, что ущерб ему возмещен в полном объеме, извинения принесены, о чем им представлено письменное заявление. В судебное заседание потерпевшие Р Н Г., П не явились, обратились с письменными заявлениями о прекращении уголовного дела, в которых указали, что подсудимый возместил причиненный материальный ущерб в полном объеме, претензий к нему они не имеют, судиться с ним не желают. Подсудимый Малютин А.А. в суде пояснил, что свою вину в совершении преступления он признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшим причиненный ущерб в полном объеме, попросил потерпевших прощения, в дальнейшем не будет совершать преступлений. Защитник Малютина А.А. – Дорофеева Н.В. в судебном заседании просила производство по указанным эпизодам прекратить. Государственный обвинитель Дорошкевич А.Н. не возражал против прекращения производства по указанным эпизодам в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый свою вину признал, раскаялся в содеянном, ущерб возместил, характеризуется положительно. Суд, выслушав участников процесса, считает, что уголовное дело подлежит прекращению в вышеуказанной части по следующим основаниям. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред, потерпевший подал письменное заявление о прекращении дела. Установлено, что Малютин А.А. впервые совершил преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, наиболее тяжкое из которых относится к категории преступлений средней тяжести. Он примирился с потерпевшими, полностью загладил причиненный вред. Потерпевшие Р., Х., Н., Г., П подали письменные заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Малютина А.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: уголовное дело в отношении МАЛЮТИНА А. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 1, ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: заднюю автомобильную полку с двумя динамическими головками.. . пластиковую банку с тремя компакт-дисками, аккумуляторную батарею.. .», автомагнитолу.. . модель.. . хранящиеся у потерпевшего Х. - оставить потерпевшему Х аккумуляторную батарею.. ., хранящуюся у потерпевшего Р - оставить потерпевшему Р аккумуляторную батарею.. . хранящуюся у потерпевшей Г - оставить потерпевшей Г автомагнитолу.. ., хранящуюся у потерпевшего П. - оставить потерпевшему П. по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кумертауский городской суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий подпись Верно. Судья Н.Р.Идиятова Постановление вступило в законную силу 24 октября 2011 года.