Уголовное дело в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ.



№1-355/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

20 октября 2011 года                            город Кумертау

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора.. . Дорошкевич А.Н.

обвиняемого Фенина В.К.

защитника адвоката адвокатского бюро «...» Абдульмановой Ю.Р., представившей ордер №... от.. ., удостоверение №...

при секретаре Гусаренковой Л.Р.

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФЕНИНА В. К.,.. .

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фенин В.К. органами предварительного следствия обвиняется в управлении автомашиной в состоянии опьянения с нарушением Правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно в том, что.. . около.. ., Фенин В.К. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, в состоянии опьянения управлял автомашиной «...» с регистрационным знаком.. . Игнорируя требования п. 10.1, 10.2 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную для движения скорость, вел в городе.. . автомашину со скоростью более.. . км/час, двигаясь по улице.. . в сторону улицы.. ., напротив дома №... на улице.. ., не справившись с рулевым управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение со встречной автомашиной марки.. . г.н... . под управлением В. В результате ДТП пассажир автомашины «...» Л получил телесные повреждения в виде.. . которые расцениваются как тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни. Пассажир этой же автомашины Ш получил телесные повреждения в виде.. ., которые расцениваются как тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.

Своими действиями Фенин В.К. совершил преступление, предусмотренное ст.264 ч. 2 УК РФ.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Фенин В.К. и потерпевшие Л и Ш заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

    В судебном заседании на предварительном слушании дела обвиняемый Фенин В.К. и его защитник Абдульманова Ю.Р., поддержали заявленное ими ходатайство о прекращении уголовного дела, от потерпевших Л и Ш в суд поступили телефонограммы, в которых они также просят прекратить уголовное дело в отношении Фенина В.К. в связи с примирением, в которых указали, что Фенин возместил им ущерб, перед ними извинился, они его простили.

    Суд, выслушав обвиняемого Фенина В.К., защитника Абдульманову Ю.Р., государственного обвинителя Дорошкевич А.Н., не возражавшего против прекращения дела, считает, что уголовное дело подлежит прекращению.

    Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если, оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Преступление, предусмотренное ст.25 УПК РФ

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    уголовное дело по обвинению Фенина В. К. в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.2 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими на основании статьи 25 УПК РФ.

    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующая подпись.

Верно. Судья                                Коваленко Л.П.

Постановление вступило в законную силу 30 октября 2011 года.