№ 1-397-2011г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Кумертау                              05 декабря 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя прокурора города Кумертау Красновой Е.М.

подсудимой Антоновой Ю.В.

защитника адвоката Миркасимовой Г.Ф. ордер.. . от.. . и удостоверение №...

потерпевших Б., А., В.

при секретаре Гусаренковой Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

АНТОНОВОЙ Ю.В.,.. .

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч. 2 п. «а», 213 ч. 1 п. «а», 115 ч.2 п. «а», 167 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    подсудимая Антонова Ю.В. из хулиганских побуждений совершила в отношении потерпевшего Б. насильственные действия, причинившие ему физическую боль; потерпевшей А. она также из хулиганских побуждений умышленно причинила легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, кроме того, умышленно повредила чужое имущество – автомашину В. и эти ее действия причинили значительный ущерб потерпевшему.

Преступления совершены.. . при следующих обстоятельствах.

Подсудимая Антонова Ю.В... . около 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «...», расположенном на.. . напротив дома №1 «а», подошла к ранее незнакомому Б. и беспричинно, из хулиганских побуждений, умышленно ударила его два раза по спине, причинив физическую боль.

    Своими действиями совершила преступление, предусмотренное ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ.

    Кроме того, подсудимая Антонова Ю.В., в то же время,.. ., находясь в помещении выше названного магазина, после нанесения ударов Б. совершила в отношении потерпевшей А. хулиганство. После чего, узнав, что вызвали сотрудников полиции, выбежала из магазина и побежала в сторону дома №1 «а» на.. .. А. побежала за ней, чтобы задержать. Когда она догнала Антонову и схватила ее за руку, Антонова, продолжая свои хулиганские действия, укусила за кисть левой руки А., причинив ей телесное повреждение в виде укушенной раны левой кисти, которое повлекло кратковременное расстройство здоровья и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека.

    Своими действиями Антонова Ю.В. совершила преступление, предусмотренное ст.115 ч. 2 п. «а» УК РФ.

    Продолжая свои преступные действия, подсудимая Антонова Ю.В., после того как укусила А., подошла к автомашине «... принадлежащей В., стоящей возле магазина «...» и умышленно нанесла по автомобилю два удара ногой, повредив крышку багажника и лючок топливного бака, причинив В. значительный ущерб на сумму.. ..

    Своими действиями совершила преступление, предусмотренное ст. 167 ч. 1 УК РФ.

Антонова Ю.В. при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Б., А., В. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой, пояснили, что Антонова извинилась перед ними, полностью возместила ущерб, который для В. – владельца автомашины, является значительным, они примирились с Антоновой Ю.В., простили ее, претензий к ней не имеют.

    В судебном заседании подсудимая Антонова Ю.В. согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью, поддержала ходатайство потерпевших о прекращении производства по делу в связи с примирением с ними.

    Защитник Миркасимова Г.Ф. также поддержала ходатайство подсудимой и потерпевших.

    Суд, выслушав Антонову Ю.В., защитника Миркасимову Г.Ф., потерпевших Б., А., В., государственного обвинителя Краснову Е.М., не возражавшую против прекращения уголовного дела, считает, что уголовное дело подлежит прекращению.

    Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если, оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Преступления, предусмотренные ст.115 ч.2, 116 ч. 2, 167 ч. 1 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, подсудимая Антонова Ю.В... ., она примирилась с потерпевшими, полностью загладила причиненный вред, что подтверждается заявлениями потерпевших, вину признала, в содеянном раскаивается. Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении нее в соответствии со ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 п. 3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению Антоновой Ю.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч.2 п. «а», 116 ч. 2 п. «а», 167 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими на основании статьи 25 УПК РФ.

    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Вещественные доказательства: автомашину «Toyta Camry» государственный регистрационный знак.. ., подлинные документы: свидетельство о регистрации ТС на имя В., доверенность на его имя, отчет №... от.. . о стоимости ремонта автомашины, государственный регистрационный знак.. . - оставить у потерпевшего В.; ксерокопии документов – свидетельство о регистрации ТС на имя В., доверенность на его имя, две фотографии – оставить в уголовном деле, сумку и туфли возвратить подсудимой Антоновой Ю.В.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующая подпись

Постановление вступило в законную силу 15 декабря 2011 года.