№ 1-82/2012г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Кумертау                         27 февраля 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Кумертау Балачевцева О.В.

подсудимого Горяйнова А.А.

защитника адвоката Абдульмановой Ю.Р., представившей удостоверение.. . и ордер.. . от.. .

при секретаре Гусаренковой Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ГОРЯЙНОВА А.А.,.. .

в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Горяйнов А.А. сделал заведомо ложный донос о совершенном тяжком преступлении в ... при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Горяйнов А.А... . днем, будучи рассерженным, на свою знакомую ХХХ за то, что она.. . в его квартире в его отсутствие навела беспорядок, обратился в дежурную часть отдела МВД России по.. ., где, будучи официально предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, сделал устное заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое, якобы в период времени с 23 часов.. . до 02 часов.. . похитило ключи от его квартиры, расположенной на.. .,.. ., откуда тайно похитило 40000 рублей, заведомо зная, что этот факт им вымышлен.

    Своими действиями Горяйнов А.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 306 ч. 2 УК РФ.

Горяйнов А.А. при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Горяйнов А.А. согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, пояснил, что он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной.

Защитник Абдульманова Ю.Р. также поддержала ходатайство подсудимого о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием.

    Государственный обвинитель Балачевцев О.В. возражал против прекращения дела, ссылаясь на то, что Горяйнов А.А. совершил преступление против правосудия, его действиями была нарушена нормальная деятельность правоохранительных органов.

Выслушав подсудимого Горяйнова А.А. и его защитника Абдульманову Ю.Р., государственного обвинителя Балачевцева О.В., проверив материалы дела, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ.

В соответствие с ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней или небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило причиненный вред, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ.

Преступление, предусмотренное ст. 306 ч. 2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Горяйнов А.А... .

Уголовное дело в отношении Горяйнова А.А. возбуждено.. ., однако еще до возбуждения уголовного дела, он.. . написал явку с повинной, в которой признался, что сделал ложный донос о совершенном в отношении него преступлении (л.д. 30). В ходе предварительно следствия Горяйнов полностью признал свою вину и дал правдивые показания. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Горяйнов активно способствовал раскрытию преступления. Как следует из обвинительного заключения и материалов дела, какой-либо вред конкретным лицам, в результате преступных действий Горяйнова не причинен.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии Горяйнова А.А., вследствие чего он перестал быть общественно опасным, и, следовательно, имеются все условия для освобождения Горяйнова от уголовной ответственности и прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием, предусмотренные ст. 75 УК РФ, ч.1 ст. 28 УПК РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    прекратить уголовное дело в отношении Горяйнова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 2 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 28 УПК РФ.

    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

    Вещественные доказательства: протокол устного заявления Горяйнова и его явку с повинной оставить в уголовном деле.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующая

Постановление вступило в законную силу 11 марта 2012 года.