№ 1-79/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Кумертау                              28 февраля 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Кумертау Кочетовой И.С.

подсудимого Криванова А.М.

защитника адвоката Михановой О.В., представившей ордер.. . от.. . и удостоверение.. .

потерпевшей ХХХ

при секретаре Гусаренковой Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

КРИВАНОВА А.М.,.. .

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    подсудимый Криванов А.М., управляя автомашиной, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

    Подсудимый Криванов А.М... . около 19.30 часов, управляя автомашиной марки.. .», государственный регистрационный знак.. ., грузоподъемностью 1410 кг., перегруженной арбузами общим весом 2700 кг., двигался по автодороге.. . со стороны.. . в сторону.. .. В нарушение требований п. 23.1 «Правил дорожного движения», согласно которым масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства, а также игнорируя требования п. 23.3 ПДД, согласно которым перевозка груза допускается при условии, что он не затрудняет управление и не нарушает устойчивость транспортного средства, не доезжая 600 метров до километрового знака 226, в нарушение п. 10.1 ПДД, согласно которому, водитель, выбирая безопасную для движения скорость должен учитывать особенности и состояние транспортного средства, груза, дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную для движения скорость, не справился с управлением перегруженной автомашины, съехал с дороги в правый кювет по ходу движения и допустил наезд на дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка ХХХ получила телесные повреждения в виде термического ожога 3 Б-4 степени 15% обеих голеней и стоп, сотрясение головного мозга, резаной раны левого бедра, ушиба и подкожных гематом головы, туловища, верхних и нижних конечностей, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

    Своими действиями Криванов А.М. совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 1 УК РФ.

Криванов А.М. при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ХХХ в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, пояснила, что она примирилась с подсудимым, простила его, сын полностью возместил материальный ущерб, они живут вдвоем, поэтому, кроме него у нее помощников нет, претензий к нему она не имеет.

    В судебном заседании подсудимый Криванов А.М. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением с ней.

    Защитник Миханова О.В. также поддержала ходатайство подсудимого и потерпевшей.

    Выслушав подсудимого Криванова А.М., защитника Миханову О.В., потерпевшую ХХХ, государственного обвинителя Кочетову И.С., не возражавшую против прекращения уголовного дела, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению.

    Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если, оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый Криванов А.М. ранее не судим, он примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный вред, что подтверждается заявлением потерпевшей, вину признал, в содеянном раскаивается. Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении него в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению Криванова А.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании статьи 25 УПК РФ.

    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующая

Постановление вступило в законную силу 11 марта 2012 года.