№ 1-86/2012г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Кумертау                         26 марта 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Кумертау Воробьевой Л.В.,

подсудимых Зарипова Т.Ф., Герасина Н.А.,

защитников адвокатов Абдульмановой Ю.Р., представившей удостоверение.. . и ордер.. . от.. ., Петрова Д.А., представившего удостоверение.. . и ордер.. . от.. .,

потерпевшего А.,

при секретаре Гусаренковой Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ГЕРАСИНА Н.А.,.. .

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – 175 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Герасин Н.А. совершил покушение на заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, который не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Герасин Н.А... . около 03.00 часов вместе с подсудимым Ж., на автомашине.. .», государственный регистрационный знак.. . под управлением Ж. подъехали к магазину «...», расположенному в.. . и увидели выходящего из магазина ранее малознакомого А., которому Ж. предложил сесть в свою автомашину. Заехав во двор.. ., Ж. попросил у А. его телефон. А. передал ему свой телефон «Самсунг» стоимостью 1990рублей, который Ж. открыто похитив, положил в карман своей одежды. На просьбу А. вернуть телефон, попросил покинуть автомашину и вместе с Герасиным с места совершения преступления скрылись. Впоследствии Ж. предложил Герасину продать похищенный телефон и поделить вырученные деньги, с чем Герасин согласился. С этой целью они приехали к ломбарду, расположенному на.. ., куда направился Герасин вместе с телефоном, заведомо добытого преступным путем, где был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем, не смог довести преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Своими действиями Герасин Н.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 - 175 ч. 1 УК РФ.    

Герасин Н.А. при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Герасин Н.А. согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, пояснил, что он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, ущерб потерпевшему возмещен.

Защитник Абдульманова Ю.Р. также поддержала ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела, потому что вследствие деятельного раскаяния Герасин перестал быть общественно опасным.

    Государственный обвинитель Воробьева Л.В., потерпевший А. не возражали против прекращения дела.

Выслушав подсудимого Герасина Н.А., его защитника Абдульманову Ю.Р., государственного обвинителя Воробьеву Л.В., проверив материалы дела, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст. 25 и 28 УПК РФ.

В соответствие с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней или небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило причиненный вред, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Герасина по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ.

Преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 - 175 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Герасин Н.А. ранее не судим.

В ходе предварительно следствия Герасин Н.А. полностью признал свою вину и дал правдивые показания. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Герасин активно способствовал раскрытию преступления. Как следует из обвинительного заключения и материалов дела, какой-либо вред конкретным лицам, в результате преступных действий Герасина не причинен, более того, преступление им не доведено до конца.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии Герасина Н.А., вследствие чего он перестал быть общественно опасным, и, следовательно, имеются все условия для освобождения Герасина от уголовной ответственности и прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием, предусмотренные ст. 75 УК РФ, ч.1 ст. 28 УПК РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    прекратить уголовное дело в отношении Герасина Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – 175 ч. 1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ.

    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующая

Постановление вступило в законную силу 05 апреля 2012 года.