№ 1-127/2012г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                     о прекращении уголовного дела

город Кумертау                                 5 апреля 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Кумертау Дорошкевич А.Н.,

подсудимых Турсунова А.Ю., Федорова И.М.,

защитников Рафиковой Р.Х., представившей удостоверение. .. и ордер. .. от. .., Утяганова А.З., представившего удостоверение. .. и ордер. .. от. ..,

представителя потерпевшего. ..» - директора Долгушина Е.А.,

при секретаре Лаптевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ТУРСУНОВА А.Ю,,. ..

ФЕДОРОВА И.М.,. ..,

обоих обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

                     УСТАНОВИЛ:

    Турсунов А.Ю. и Федоров И.М. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В период времени с. .. по. .., утром, Турсунов А.Ю., работая мастером участка общества с ограниченной ответственностью «...» (далее по тексту ООО «...»), находился вместе с электриком того же предприятия Федоровым И.М. в здании ООО «Башкирская литейная компания», расположенном по адресу:. ... Турсунов А.Ю., зная, что на обрубочном участке указанного предприятия имеется лом черного металла, принадлежащий ООО «...», предназначенный для изготовления запасных частей спецтехники, в ходе разговора предложил Федорову И.М. совершить хищение лома черного металла. Федоров И.М. согласился с предложением Турсунова А.Ю., тем самым они вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. При этом совместно похищенное имущество Федоров И.М. и Турсунов А.Ю. договорились реализовать в пункт приема металла, расположенный по адресу:. ..», с целью извлечения материальной выгоды. Федоров И.М. и Турсунов А.Ю. распределили между собой роли, согласно которым, в течение рабочего времени совместно должны были перенести лом черного металла в слесарную мастерскую, расположенную в здании ООО «... и перед окончанием рабочего времени через форточку окна в слесарной мастерской Федоров И.М. должен передать лом черного металла Турсунову А.Ю., а тот должен был складировать куски лома черного металла в автомобиль марки. .., государственный регистрационный знак. .., принадлежащий Турсунову А.Ю., который заранее Турсунов А.Ю. припарковал возле окна слесарной мастерской, расположенной на первом этаже в здании ООО «...».

    Реализуя свой преступный умысел, в период времени с. .. по. .., в течение рабочего времени, Турсунов А.Ю. совместно с Федоровым И.М., действуя согласовано в рамках достигнутой договоренности, воспользовались тем, что за их действиями никто не наблюдает, перенесли куски лома черного металла с обрубочного участка ООО «...» в слесарную мастерскую и сложили их возле окна. После чего, около 21 часа, этого же дня, Федоров И.М. и Турсунов А.Ю., действуя согласно распределенных ролей, тайно похитили куски черного металла общим весом 400 килограмм, стоимостью 9 рублей 60 копеек за килограмм, на общую сумму 3 840 рублей, принадлежащие ООО «...». С похищенным имуществом Турсунов А.Ю. и Федоров А.Ю. скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

    Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение лома черного металла, принадлежащего ООО. ..»,. .. около 21 часа Турсунов А.Ю., группой лиц с Федоровым И.М., по ранее сформировавшемуся предварительному сговору на тайное хищение лома черного металла и распределенным ролям, воспользовались тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили лом черного металла общим весом 300 килограмм, стоимостью 9 рублей 90 копеек за килограмм, на общую сумму 2970 рублей,. .. около 20 часов 30 минут тайно похитили лом черного металла общим весом 300 килограмм, стоимостью 9 рублей 90 копеек за килограмм, на общую сумму 2970 рублей,. .. в 21 часов 25 минут тайно похитили лом черного металла общим весом 150 килограмм, стоимостью 9 рублей 90 копеек за килограмм, на общую сумму 1485 рублей,. .. в 20 часов 18 минут тайно похитили лом черного металла общим весом 200 килограмм, стоимостью 9 рублей 90 копеек за килограмм, на общую сумму 1980 рублей, принадлежащий ООО «...». С похищенным имуществом Федоров И.М. и Турсунов А.Ю. скрылись и распорядились им по своему усмотрению. В результате хищения лома черного металла ООО «...» причинен материальный ущерб на общую сумму 13245 рублей.

Подсудимые Турсунов А.Ю. и Федоров И.М. свою вину в совершении преступления признали полностью.

Подсудимый Турсунов А.Ю. показал, что он работал в ООО «Башкирская литейная компания» в должности мастера литейного участка. В период времени с. .. по. .., утром, он находился вместе с электриком того же предприятия Федоровым И.М. в здании ООО «...», расположенном по адресу:. ... Он, зная, что на обрубочном участке указанного предприятия имеется лом черного металла, принадлежащий ООО «Башкирская литейная компания», предназначенный для изготовления запасных частей спецтехники, в ходе разговора предложил Федорову И.М. совершить хищение лома черного металла. Федоров И.М. согласился, договорились похищенный лом реализовать в пункт приема металла, расположенный по адресу:. .. «Б. Согласно распределенным между ними ролям в течение рабочего времени они с Федоровым совместно должны были перенести лом черного металла в слесарную мастерскую, расположенную в здании ООО «...», и перед окончанием рабочего времени через форточку окна в слесарной мастерской Федоров должен был ему передать лом черного металла, а он должен был складировать куски лома черного металла в принадлежащий ему автомобиль марки. .. который заранее был припаркован возле окна слесарной мастерской, расположенной на первом этаже в здании ООО «...». В течение рабочего времени с 28 по. .., действуя согласовано в рамках достигнутой договоренности, они с Федоровым перенесли куски лома черного металла с обрубочного участка ООО «...» в слесарную мастерскую и сложили их возле окна, после чего, около 21 часа, этого же дня, Федоров И.М. через форточку окна в слесарной мастерской передал ему лом черного металла, а он сложил похищенный лом в принадлежащую ему автомашину марки. .., после чего сдал его в пункт приема металла, расположенный по адресу:. .. С количеством похищенного лома и суммой причиненного материального ущерба полностью согласен, пояснил, что умысел на совершение хищения лома возник первоначально, впоследствии реализовывая данный умысел они с Федоровым несколько раз похищали из ООО «Башкирская литейная компания» лом черного металла.

Подсудимый Федоров И.М. в суде дал показания подобные показаниям Турсунова А.Ю.

    Виновность Турсунова А.Ю. и Федорова И.М. подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Так, согласно протоколам явки с повинной Федорова И.М. от. .. (л.д. 21,22 т.1), Федоров И.М. чистосердечно признался и раскаялся в том, что вместе со знакомым по работе Турсуновым А.Ю. на работе из слесарной мастерской через окно минуя решетки, воровали куски лома черного металла вечером 28 или. ..,. .. и. ... После кражи Турсунов А. на своем автомобиле марки. .. отвез и сдал металл в пункт приема металлолома по. .. «Б». ... После сдачи металла Турсунов А. делил с ним деньги пополам.

Из протокола явки с повинной Турсунова А.Ю. (л.д. 23 т.1) следует, что Турсунов А.Ю. чистосердечно признался и раскаялся в том, что в начале февраля. .. года он украл с территории завода ООО «...» металл, грузить ему помогал Федоров И., данный металл он увез на своем автомобиле. .. и сдал в пункт приема металла по. .., где получал деньги в размере 380 рублей, деньги потратил на собственные нужды.

    Представитель потерпевшего Долгушин Е.А. в суде показал, что для производства запасных частей для спецтехники ООО «...» необходим лом черного металла, который им поставляют поставщики из. ... После приобретения лома черного металла, лом складируется и хранится в помещении ООО «...», расположенном по адресу:. ... В конце декабря. .. года, точную дату не помнит, к нему подошел главный механик Д., который ему сообщил, что на зимний период времени окно в слесарной комнате оббито куском полиэтилена для утепления слесарной. После утепления окна Д. стал замечать, что где расположена форточка окна, полиэтилен частично оторван. После повторного укрепления полиэтилена, снова кто-то открепил часть полиэтилена. После того как Д. ему доложил о сложившейся ситуации, он принял решение провести на предприятии инвентаризацию. При проведении инвентаризации установлено, что в декабре 2011 года с помещения ООО «...» похищен лом черного металла, весом 400 килограмм. Он стал наблюдать за работниками предприятия путем просмотра видеонаблюдения с видеокамер, установленных на предприятии. При просмотре видеонаблюдения он заметил, что. .. в 20 часов 40 минут Турсунов А.Ю. находился возле окна слесарной мастерской и через окно принимал куски лома черного металла, которые складывал возле автомобиля, а в последующем сгружал в багажник своего автомобиля марки. ... По данному факту он не сообщил в полицию, а принял решения задержать Турсунова с поличным. При просмотре видеонаблюдения он увидел, что. .. в 20 часов 30 минут хищение лома совершают уже работники предприятия Федоров совместно с Турсуновым, которые передавали и принимал куски лома черного металла через окно слесарной мастерской и складировали в салон автомобиля, принадлежащий Турсунову, 01 и. .. Турсунов снова совместно с Федоровым совершили хищение лома черного металла путем передачи металла через форточку окна слесарной комнаты. После чего. .. он вызвал сотрудников полиции, которые задержали Турсунова и Федорова. В результате хищения лома черного металла ООО «Башкирская литейная компания» причинен материальный ущерб в общей сумме 13245 рублей. В настоящее время материальный ущерб возмещен в полном размере.

    Свидетель В. в суде показала, что она работает в ООО «...» в должности кладовщика. В конце декабря. .. года она проводила плановую инвентаризацию, в ходе которой она обнаружила отсутствие лома черного металла общим весом 400 килограмм. После проведения инвентаризации она документы передала директору и инженеру, при этом доложила о недостаче директору предприятия Долгушину Е.А.. .. она проводила промежуточную инвентаризацию и обнаружила, что не хватает 600 килограмм лома черного металла. После обнаружения отсутствия указанного веса лома черного металла она вновь доложила об этом директору Долгушину Е.А.. .., около 09 часов, она находилась на рабочем месте, в этот момент она увидела, что на предприятие пришли сотрудники полиции. В последующем при просмотре видеонаблюдения от 01 и. .. было установлено, что работники ООО «...» Турсунов А.Ю. и Федоров И.М. совершали хищения лома черного металла.. .. от директора Долгушина поступило указание провести инвентаризацию лома черного металла, который имеется на предприятии. При проведении инвентаризации установлено отсутствие лома черного металла общим весом 1350 килограмм.

Свидетель Б. в суде показал, что он работает в ООО «...» с. .. года в должности главного энергетика. В конце декабря. .. года, точную дату не помнит, он зашел в слесарную комнату, и увидел, что полиэтилен на форточке окна, обтянутого полиэтиленовым листом, частично откреплен. Об этом он доложил директору предприятия Долгушину Е.А. В последующем в ходе разговора он от директора Долгушина узнал, что на предприятии выявлена пропажа лома черного металла при проведении плановой инвентаризации. Долгушин ему и Д. сказал, чтобы они присматривались к работникам, с целью установления лиц, которые совершают хищение металла со здания ООО «...». В начале января. .. года, точную дату не помнит, в праздничные дни, в момент отсутствия работников предприятия, Саитбаталов и Долгушин поменяли место расположения видеонаблюдения на территории ООО «...». В середине января 2012 года ему и Саитбаталову поступило указание от директора Долгушина, осуществлять особый контроль за работниками предприятия Федоровым И.М. и Турсуновым А.Ю., так как при просмотре видеонаблюдения Долгушин обнаружил, что в январе. .. года Турсунов и Федоров совершали хищение лома черного металла через окно слесарной мастерской и перевозили на автомобиле марки. .., которым управляет Турсунов.. .. Долгушин ему пояснил, что при просмотре видеонаблюдения было установлено, что Турсунов и Федоров снова 01 и. .. перед окончанием рабочего времени совершали хищение лома черного металла путем передачи лома черного металла через форточку окна слесарной мастерской. После чего директор Долгушин сообщил об этом в полицию.

Свидетель Г. дал аналогичные со свидетелем Б. показания.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля К, данных в ходе предварительного следствия (л.д. 24-25 т.1), следует, что он с. .. года работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска отдела МВД России по городу. .... .. дежурному ОМВД поступило сообщение от директора ООО «...» по факту хищения металла со здания указанного предприятия. После чего он в составе следственно-оперативной группы выехал по адресу:. ... По прибытия по указанному адресу от директора ООО «...» он узнал о том, что на протяжении с декабря 2011 года по. .. со здания ООО «...» совершалось хищение лома черного металла. Кроме того, директор пояснил, что на территории указанного предприятия осуществляется видеонаблюдение. При просмотре записей видеонаблюдения установлено, что 01 и. .. совершались хищения лома металла из здания ООО «...» работниками Турсуновым и Федоровым. Указанные лица лом черного металла грузили в автомобиль марки. .. светлого цвета и увозили с территории предприятия. После чего Турсунов и Федоров были доставлены в отдел МВД России по городу Кумертау для выяснения всех обстоятельств. В ходе опроса Турсунов пояснил, что совместно с работником Федоровым совершил хищение лома черного металла. ... После чего добровольно написал явку с повинной. О том, что Турсунов совершил хищение металлических предметов. .., тот категорически отрицал, однако по данному факту имеется видеозапись, которая велась на территории ООО «...». В ходе проведения оперативно–розыскных мероприятий установлено, что Турсунов совместно с Федоровым сдавал лом черного металла в пункт приема металлолома, расположенный по адресу:. ..», с декабря. .. года по первые числа февраля. .. года. При проверке указанного пункта приема металлолома совместно с Турсуновым приемщик металла Плюшко пояснил, что в зимний период времени. .. года и. .. года, точные даты не помнит, Турсунов сдавал куски лома черного металла. В каком количестве и какую сумму Плюшко выдавал Турсунову, тот не помнит. В связи с тем, что в пункте приема металлолома был большой поток клиентов и на тот момент было вечернее время, Плюшко Турсунову документы о принятии лома черного металла не оформлял. Какую сумму Плюшко выдавал за принятый металл Турсунову, не помнит. Часть лома черного металла, сданная Турсуновым в пункт приема металлолома, осталась на территории пункта, а остальной металлолом был реализован с территории ООО «Башкирская литейная компания». В последующем было произведено контрольное взвешивание остатков лома черного металла, который был принят у Турсунова, весом 54 килограмма. Им в последующем остаток металла был изъят у Плюшко на территории пункта приема металлолома.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Л., данных в ходе предварительного следствия (л.д. 101-102 т.1), следует, что он работает в ООО «Башметресурс», расположенном по адресу:. .. в должности приемщика металлолома. ООО «...» принимает металлические предметы на металлолом круглосуточно от физических и юридических лиц. В его обязанности входит принимать металлические предметы на металлолом от физических и юридических лиц, после чего оплачивать клиенту за принятый металл, согласно тарифу установленному организацией приемщика. При приеме металла он оформляет документы, где отражает данные сдатчика металлолома, вес принятого лома, вид лома и выплаченная сумма. В основном сдают в пункт приема металлолома металл не пригодный в использовании. В декабре. .. года, в январе. .. года и в начале февраля. .. года, точные даты не помнит, в вечерний период времени, в пункт приема металлолома приезжал мужчина, данные мужчины ему неизвестны, на автомобиле марки. .., светлого цвета, который приносил куски лома черного металла. Мужчина (в последующем мужчина приезжал с сотрудниками полиции при изъятии металлолома) приезжал и просил принять металл на металлолом. При просьбе предъявить документы для оформления документов о принятии металлолома мужчина пояснял, что при себе документов не имеет, и просил его принять металл без оформления документов. Он по просьбе мужчины не оформлял документы, а просто принимал куски лома черного металла на металлолом. Он на данный момент не может сказать, точно, сколько он тому мужчине выплачивал денежных средств, в связи с тем, что поток клиентов бывает большим, и он не запоминал, кому, какую денежную сумму выдавал за принятый металл. Мужчина привозил куски лома черного металла приблизительно от 200 – 400 килограмм, точно вспомнить не может. Вес металлолома, принятый от мужчины, на данный момент он не помнит, и учет приема металла он не вел. В начале февраля. .. года, утром, приехали сотрудники полиции совместно с мужчиной, который сдавал металл в пункт приема металлолома. Откуда у мужчины металл, он не спрашивал. Когда он увидел мужчину, то вспомнил, что тот ему неоднократно сдавал лом черного металла в пункт приема металлолома. Весь металл был вывезен на реализацию, но несколько кусков оставались в пункте приема. Данный металл у него был изъят сотрудниками полиции.

    Согласно протоколу осмотра места происшествия (л.д. 5-6 т.1) осмотрена слесарная мастерская, расположенная на первом этаже в здании ООО «...», расположенном по адресу:. ...

Согласно акту изъятия (л.д.1 6 т.1) у Л. на территории пункта приема, расположенного по адресу:. .. изъяты куски лома черного металла, весом 54 килограмма.

Согласно справкам ООО «Башкирская литейная компания» при проведении инвентаризации установлено, что в декабре. .. года похищено 400 кг лома черного металла, в январе. .. года похищено 600 кг лома черного металла, в феврале 2012 года похищено 350 кг лома, который состоит на балансе предприятия, тем самым ООО «...» причинен материальный ущерб (л.д. 31, 32 т.1).

    Из протокола проверки показаний на месте, с приложением фотоиллюстраций, следует, что подозреваемый Турсунов А.Ю. в присутствии понятых и защитника Утяганова А.З. показал и пояснил, что. .. совершил хищение лома черного металла со здания ООО «...», расположенного по адресу:. .., в момент совершения хищения работник указанного предприятия Федоров И.М. передавал лом черного металла через окно слесарной мастерской, после чего лом грузили в салон автомобиля марки. .., принадлежащего Турсунову А.Ю., и перевозили в пункт приема металлолома. На полученные деньги от сданного металлолома Турсунов А.Ю. приобрел бензин (л.д. 56-58 т.1).

Из протокола проверки показаний на месте, с приложением фотоиллюстраций, следует, что подозреваемый Федоров И.М. в присутствии понятых и защитника Рафиковой Р.Х. показал и пояснил, что. .. находился в здании ООО «...» и оказал помощь работнику указанного предприятия Турсунову А.Ю. в передачи лома черного металла через форточку окна в слесарной мастерской, расположенной в здании ООО «...» по адресу:. .. (л.д. 69-76 т.1).

Согласно протоколу просмотра и прослушивания аудиовидеозаписи (л.д. 79-80 т.1) осмотрено 4 диска CD-RW с аудиовидеозаписью, при воспроизводстве аудиовидеозаписи представитель потерпевшего Долгушин Е.А. прямо указал на лиц совершающих преступление, в которых опознал работников ООО «...» Турсунова А.Ю. и Федорова И.М., которые. .. и. .. совместно совершили хищение лома черного металла через форточку окна, расположенного в слесарной мастерской на первом этаже в здании ООО «...» по адресу:. ... После совершения хищения лома черного металла Турсунов А.Ю. и Федоров И.М. погрузили в его в багажник автомобиля марки. .., принадлежащий Турсунову А.Ю.

    Согласно протоколу выемки у свидетеля К изъят лом черного металла (л.д. 86 т.1), который впоследствии осмотрен (л.д. 87-88 т.1) и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 89 т.1).

Согласно протоколу выемки у Турсунова А.Ю. изъято свидетельство транспортного средства на автомобиль марки ВАЗ 21063 (л.д. 93 т.1), которое в дальнейшем осмотрено (л.д. 94-95 т.1) и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 96 т.1).

    Указанные доказательства собраны с соблюдением требований закона, не имеют существенных противоречий, относительно обстоятельств имеющих значение для дела.

    Оценивая действия подсудимых, суд исходит из следующего.

Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимых Турсунова А.Ю. и Федорова И.М. по факту тайного хищения лома черного металла с территории ООО «Башкирская литейная компания» с. .. по. ..,. ..,. ..,. .. и. .. по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ - как единое продолжаемое преступление, т.е. кража чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Так, из показаний подсудимых Турсунова А.Ю. и Федорова И.М. в суде следует, что они изначально решили похитить с территории ООО «...» лом черного металла, для чего распределили роли. С. .. по. .. они похитили часть лома черного металла, оставшийся лом решили похитить позже.

Данные показания подсудимых Турсунова А.Ю. и Федорова И.М. не были опровергнуты в суде. Таким образом, хищение Турсуновым А.Ю. и Федоровым И.М. всего лома черного металла охватывалось единым умыслом, осуществлялось одним и тем же способом, у одного и того же собственника, через непродолжительные промежутки времени, следовательно, является одним продолжаемым преступлением.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Турсунова А.Ю. и Федорова И.М. по факту хищения ими лома черного металла с территории ООО «...» с. .. по. ..,. ..,. ..,. .. и. .. - по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании представитель потерпевшего Долгушин Е.А. подал заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых за примирением сторон, указав, что причиненный преступлением вред полностью возмещен, подсудимые принесли свои извинения, он их простил и примирился.

Подсудимые Турсунов А.Ю. и Федоров И.М. в ходе судебного разбирательства поддержали заявление представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела, также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, пояснив, что материальный ущерб они полностью возместили, извинились перед потерпевшим, в дальнейшем не будут совершать преступлений.

Защитники Рафикова Р.Х. и Утяганов А.З. также просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель Дорошкевич А.Н. в суде не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

    Суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего Долгушина Е.А. подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Турсунова А.Ю. и Федорова И.М. прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ при указанных обстоятельствах от уголовной ответственности может быть освобождено только лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести.

    Согласно ст.254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В суде установлено, что Турсунов А.Ю. и Федоров И.М. ранее не судимы, к уголовной ответственности не привлекались, впервые совершили преступление средней тяжести, возместили потерпевшему причиненный материальный ущерб, извинились перед представителем потерпевшего, осознали свою вину и раскаиваются в содеянном.

Турсунов А.Ю. и Федоров И.М. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоят, к административной ответственности не привлекались, по месту жительства и работы характеризуются положительно.

Поэтому суд приходит к выводу, что поведение Турсунова А.Ю. и Федорова И.М. не имеет стойкого противоправного характера.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что соблюдены все условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, предусмотренных законом оснований, препятствующих прекращению дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 ч.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело по обвинению ТУРСУНОВА А.Ю, и ФЕДОРОВА И.М., обоих в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

    Ранее избранную Турсунова А.Ю. и Федорову И.М. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Вещественные доказательства: диск CD-RW 1 камера. .. от. .. с видеозаписью, диск CD-RW 2 камера. .. от. .. с видеозаписью, диск CD-RW 3 камера. .. от. .. с видеозаписью, диск CD-RW 4 камера. .. от. .. с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле, оставить в деле, протокол явки с повинной Федорова И.М. от. .., объяснение Федорова И.М. от. .., хранящиеся в уголовном деле, оставить в деле, куски стального лома, хранящиеся у представителя потерпевшего Долгушина Е.А., оставить в его пользовании и распоряжении, свидетельство о регистрации транспортного средства серии. .. на автомобиль марки. .., хранящееся у Турсунова А.Ю., оставить в его пользовании и распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий подпись

Верно. Судья                                    Д.Л.Чернин

    Постановление вступило в законную силу 16 апреля 2012 года.

Судья                                        Д.Л.Чернин

Помощник председателя суда                        О.В.Балачевцева