№ 1-110-2012г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Кумертау                         09 апреля 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Кумертау Дорошкевич А.Н.

подсудимой Ишмуратовой Р.Р.

защитника адвоката Алексакиной А.А., представившей удостоверение.. . и ордер.. . от.. .

представителя потерпевшего -.. . Билаловой А.К.

при секретаре Гусаренковой Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ИШМУРАТОВОЙ Р.Р.,.. .

в совершении преступления, предусмотренного ст. 201 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    подсудимая Ишмуратова Р.Р., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, использовала свои полномочия вопреки законным интересам этой организации в целях извлечения выгоды и преимуществ для себя, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации.

Подсудимая Ишмуратова P.P., являясь директором УУУ), куда была назначена на основании распоряжения Главы Администрации Муниципального образования «...».. . РБ (далее.. .».. .).. . от.. ., то есть, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, на основании заключенного между ней и.. . трудового договора от.. ., в соответствии с уставом.. ., утвержденного.. . Главой.. . и вышеуказанным трудовым договором, выполняла функции единоличного исполнительного органа предприятия. При осуществлении своих прав и обязанностей должна была действовать в интересах возглавляемого ею предприятия добросовестно и разумно, и нести ответственность за последствия своих действий, однако, в период времени с 01 октября по.. ., действуя вопреки законным интересам руководимого ею предприятия, в целях извлечения выгоды и преимуществ для себя, умышленно злоупотребила своими полномочиями, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам УУУ.

    Преступление совершено в.. . при следующих обстоятельствах.

Подсудимая Ишмуратова Р.Р., будучи директором УУУ,.. . заключила договор №.. . на оказание услуг с ХХХ, в соответствии с которым ХХХ» обязалось оказать консультационные услуги по вопросам - «Изменения в части 1-й и 2-й НК РФ. Досудебное урегулирование налоговых споров», которые заключались в проведении учебы Ишмуратовой P.P. и главного бухгалтера УУУ А. по указанной теме, проведение которой предполагалось в г... ..

Во исполнение указанного договора.. . с расчетного счета УУУ, расположенного по адресу:.. .. на расчетный счет ХХХ», находящегося по адресу:.. ..

Однако, в связи с тем, что ХХХ» не представило специалиста для проведения обучения в.. ., консультационные услуги не могли быть оказаны, о чем.. . Ишмуратова P.P. была извещена до вылета самолета из.. .. Не смотря на это, Ишмуратова P.P. вопреки законным интересам УУУ, в целях извлечения выгоды и преимуществ для себя и А., используя свои полномочия, в нарушение требования п. 2 Устава УУУ в соответствии с которым руководитель предприятия при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах предприятия добросовестно и разумно, выехала за границу в город.. . вместе с А., где находились на отдыхе с.. . по.. ..

После возвращения из.. . Ишмуратова P.P. вместе с генеральным директором ХХХ» Ж. в помещении ХХХ» по адресу:.. ., составили не соответствующий действительности акт от.. . о том, что консультационные услуги по вопросам - «Изменения в части 1-й и 2-й НК РФ. Досудебное урегулирование налоговых споров» в период с 10 по.. . оказаны полностью и с надлежащим качеством. Кроме того, составили и подписали командировочные удостоверения №... и.. ., содержащие ложные сведения о нахождении Ишмуратовой P.P. и А. в период времени с 10 по.. . в командировке в городе.. .. По возвращении в.. . данные документы Ишмуратова Р.Р. сдала в бухгалтерию УУУ.

Своими действиями Ишмуратова P.P. причинила УУУ существенный вред в виде материального ущерба на сумму 78 тыс. руб. и неполучения обучения работниками УУУ.

Своими действиями Ишмуратова Р.Р. совершила преступление, предусмотренное ст. 201 ч. 1 УК РФ.

Ишмуратова Р.Р. при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Ишмуратова Р.Р. согласилась с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, пояснила, что она полностью возместила ущерб, признала вину, раскаялась в содеянном.

Защитник Алексакина А.А. также представила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

    Государственный обвинитель Дорошкевич А.Н. не возражал против прекращения дела в связи с истечением сроков давности привлечения Ишмуратовой к уголовной ответственности, представитель потерпевшего Билалова А.К. представила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав подсудимую Ишмуратову Р.Р. и её защитника Алексакину А.А., государственного обвинителя Дорошкевич А.Н., представителя потерпевшего Билалову А.К., проверив материалы дела, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 78 УК РФ.

    Согласно ст. 254 п. 1 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ (истечение сроков давности уголовного преследования).

    В соответствии со статьей 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Преступление, предусмотренное ст. 201 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ, действовавшего на момент совершения Ишмуратовой Р.Р. преступления, относилось к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно статье 10 УК РФ «Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет».

Ишмуратова Р.Р. совершила преступление в октябре - декабря.. . года, с момента его совершения по день рассмотрения дела в суде прошло более 4 лет, следовательно, сроки давности привлечения Ишмуратовой к уголовной ответственности истекли.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 п. 1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    прекратить уголовное дело в отношении Ишмуратовой Р.Р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 201 ч. 1 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

    Вещественные доказательства: авансовые отчеты №...,... от.. ., командировочные удостоверения №...,.. ., договор на оказание услуг №... от.. ., акт от.. . оставить в уголовном деле.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующая

Постановление вступило в законную силу 19 апреля 2012 года.