№ 1-155/2012г

               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                 о прекращении уголовного преследования

город Кумертау                                24 мая 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора.. . Димитрова А.И.,

подсудимого Аминева И.В.,

защитника Исхакова Э.М., представившего удостоверение.. . и ордер.. . от.. .,

потерпевших ХХХ, М.,

при секретаре Лаптевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

АМИНЕВА И.В.,.. .

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ,

                     УСТАНОВИЛ:

    Аминев И.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение имущества ХХХ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов.. . по 09 часов.. . Аминев И.В. находился в доме по адресу:.. ., в котором проживает вместе со своей матерью ХХХ и решил похитить принадлежавшее матери имущество. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что ХХХ находится в больнице, и за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, с корыстной целью, из указанного дома тайно похитил микроволновую печь «LG», стоимостью.. . рублей, принадлежащую ХХХ. После чего Аминев с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился по своему усмотрению, причинив ХХХ материальный ущерб в сумме.. . рублей.

Указанные действия Аминева И.В. квалифицированы органами предварительного расследования по ст.158 ч.1 УК РФ.

Потерпевшая ХХХ в судебном заседании подала заявление о прекращении уголовного преследования в отношении Аминева И.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон, просила уголовное преследование Аминева И.В. в данной части прекратить в связи с примирением с подсудимым, пояснила, что материальный ущерб ей полностью возмещен путем покупки новой микроволновой печи, подсудимый Аминев И.В. является ее сыном, извинился перед ней, она его простила и примирилась.

Подсудимый Аминев И.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, просил удовлетворить ходатайство потерпевшей ХХХ о прекращении уголовного преследования по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, пояснил, что материальный ущерб потерпевшей ХХХ он полностью возместил, извинился перед потерпевшей, она его простила.

Защитник Исхаков Э.М. также просил удовлетворить ходатайство потерпевшей ХХХ и прекратить уголовное преследование Аминева И.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Димитров А.И. не возражал в удовлетворении ходатайства потерпевшей ХХХ и прекращении уголовного преследования Аминева И.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что заявление потерпевшей ХХХ о прекращении уголовного преследования подсудимого Аминева И.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, а уголовное преследование Аминева И.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ при указанных обстоятельствах от уголовной ответственности может быть освобождено только лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести.

    Согласно ст.254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В суде установлено, что Аминев И.В. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб, извинился перед потерпевшей, осознал свою вину и раскаивается в содеянном. Потерпевшая ХХХ подала письменное заявление о прекращении уголовного преследования Аминева И.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что соблюдены все условия для прекращения уголовного преследования Аминева И.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, предусмотренных законом оснований, препятствующих прекращению уголовного преследования, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении АМИНЕВА И.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий подпись

Верно. Судья                                Д.Л.Чернин

    Постановление вступило в законную силу 04 июня 2012 года.

Судья                                    Д.Л.Чернин

Помощник председателя суда                    О.В.Балачевцева