№ 1-133/2012г    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                     о прекращении уголовного дела

город Кумертау                                 16 апреля 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Кумертау Димитрова А.И.,

подсудимого Таджиева Р.М.,

защитника адвоката Маликова М.Г., представившего удостоверение.. . и ордер.. . от.. .,

потерпевшей ХХХ,

при секретаре Лаптевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ТАДЖИЕВА Р.М.,.. .

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

                     УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Таджиев Р.М. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, - кражу, то есть тайное хищение имущества ХХХ, с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

    В ночь с 22 на.. . Таджиев P.M. пришел во двор дома по адресу:.. ., д.Алексеевка, переулок Советский,.. ., принадлежащего ХХХ, чтобы навестить ранее знакомого А., но последний в это время спал и дверь дома не открыл. Таджиев P.M., зная, что в сарае во дворе дома содержатся куры, принадлежащие ХХХ, решил совершить кражу указанных курей. Реализуя свой преступный умысел, Таджиев P.M., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к сараю, расположенному во дворе дома, и через не запертую дверь, с целью кражи, незаконно проник внутрь сарая. Далее Таджиев P.M. умышленно, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил 9 курей, стоимостью 200 рублей каждая, общей стоимостью 1800 рублей, принадлежащих ХХХ, и, сложив их в найденные внутри сарая мешки, вышел через дверь из сарая. В дальнейшем Таджиев P.M. похищенными курами распорядился по своему усмотрению, причинив ХХХ материальный ущерб на общую сумму 1800 рублей.

    Указанные действия Таджиева Р.М. квалифицированы органами предварительного расследования по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая ХХХ подала заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, указав, что причиненный преступлением ущерб полностью возмещен, подсудимый принес свои извинения, она его простила и примирилась.

Подсудимый Таджиев Р.М. в ходе судебного разбирательства полностью признал свою вину в совершении преступления, поддержал заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, пояснив, что материальный ущерб он полностью возместил, извинился перед потерпевшей, в дальнейшем не будет совершать преступлений.

Защитник Маликов М.Г. также просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель Димитров А.И. в суде возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, просил постановить обвинительный приговор.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что ходатайство потерпевшей ХХХ подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Таджиева Р.М. прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ при указанных обстоятельствах от уголовной ответственности может быть освобождено только лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести.

    Согласно ст.254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В суде установлено, что Таджиев Р.М... ., возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб, извинился перед потерпевшей, осознал свою вину и раскаивается в содеянном. Потерпевшая ХХХ подала письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что соблюдены все условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, предусмотренных законом оснований, препятствующих прекращению дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 ч.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении ТАДЖИЕВА Р.М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

    Ранее избранную Таджиеву Р.М. меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий подпись

Верно. Судья                                    Д.Л.Чернин

    Постановление вступило в законную силу 26 апреля 2012 года.

Судья                                        Д.Л.Чернин

Помощник председателя суда                        О.В.Балачевцева