№ 1-162/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 10 мая 2012 года город Кумертау Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Кумертау Дорошкевич А.Н., подсудимой Шафиковой А.В., защитника - адвоката Абдульмановой Ю.Р., представившей ордер <номер> от <дата>, удостоверение <номер>, при секретаре Деминой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ШАФИКОВОЙ А.В., <скрыто>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст. 290 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Шафикова А.В. совершила получение должностным лицом лично взяток в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя при следующих обстоятельствах. Шафикова А.В., являясь на основании приказа главного врача государственного бюджетного учреждения здравоохранения «<ХХХ>» (далее по тексту ГБУЗ «<ХХХ>) <номер> от <дата> <должность> поликлиники ГБУЗ «<ХХХ>», то есть должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении, используя свое должностное положение вопреки интересам службы, <дата> и <дата>, находясь по месту работы по адресу: <адрес>, наделенная согласно должностным обязанностям <должность> правом осуществлять амбулаторный прием граждан, проводить экспертизы временной нетрудоспособности пациентов, то есть, являющаяся должностным лицом, совершила получение взятки за действия в пользу взяткодателя при следующих обстоятельствах. Так, <дата>, в рабочее время С1, при отсутствии каких-либо жалоб и заболеваний, влекущих временную нетрудоспособность больного, с просьбой выдать ему листок временной нетрудоспособности обратился к ранее ему незнакомому <должность> Шафиковой А.В., которая находилась на своем рабочем месте в кабинете <номер> поликлиники, расположенной по адресу: <адрес>. Шафикова А.В., умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя из корыстной заинтересованности, в нарушение своей должностной инструкции <должность>, утвержденной главным врачом <ХХХ> <дата>, с целью получения материальной выгоды в виде незаконного денежного вознаграждения за совершение действий в интересах дающего, обязанная в соответствии с должностной инструкцией <должность> осуществлять проведение экспертизы временной нетрудоспособности больных для определения их временной нетрудоспособности, и обладая в соответствии с п.2 «Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития №624н от 29.06.2011, правом выдавать листок нетрудоспособности, сообщила С1 о том, что откроет последнему больничный с последующей выдачей листка нетрудоспособности на необходимый ему срок. С1, получив согласие Шафиковой А.В. на совершение действий в его интересах, покинул поликлинику. После этого, Шафикова А.В., находясь в кабинете <номер> городской поликлиники по ранее указанному адресу, действуя согласно своему преступному умыслу, не проводя какого-либо надлежащего осмотра и обследования обратившегося к ней С1, в нарушение своей должностной инструкции <должность>, внесла заведомо несоответствующие действительности сведения в медицинскую карту амбулаторного больного С1 о том, что якобы последний обратился с жалобами, дающими право на открытие пациенту больничного с последующей выпиской листка нетрудоспособности. <дата> в дневное время суток С1 прибыл в поликлинику, расположенную по указанному адресу, где <должность> Шафикова А.В., находясь в кабинете <номер> на своем рабочем месте, действуя согласно своему преступному умыслу, приняла С1 как пациента, и, достоверно зная о том, что листок нетрудоспособности является официальным документом и бланком строгой отчетности, не проводя какого-либо надлежащего осмотра и обследования С1, при отсутствии причин и оснований освобождении его от работы, оформила на имя последнего листок нетрудоспособности <номер>. Далее, Шафикова А.В., умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя из корыстной заинтересованности, в нарушение своей должностной инструкции <должность>, с целью получения материальной выгоды в виде незаконного денежного вознаграждения за совершение действий в интересах дающего, сообщила С1 о том, что последний должен лично передать ей за данные действия в его пользу деньги в сумме 900 руб. После этого, Шафикова А.В., находясь в рабочем кабинете, получила от С1 за данные действия в пользу дающего в качестве взятки деньги в сумме 900 руб., передав на руки С1 листок нетрудоспособности. Таким образом, своими умышленными преступными действиями Шафикова А.В. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.290 УК РФ, получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица. Кроме того, <дата>, в рабочее время С2, участвующая в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», при отсутствии каких-либо жалоб и заболеваний, влекущих временную нетрудоспособность больного, представившись СХ2, с просьбой выдать ей справку о временной нетрудоспособности студента, обратилась к ранее ей незнакомому <должность> Шафиковой А.В., которая находилась на своем рабочем месте в кабинете <номер> городской поликлиники, расположенной по адресу: <адрес>. Шафикова А.В., умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя из корыстной заинтересованности, в нарушение своей должностной инструкции <должность>, утвержденной главным врачом <ХХХ> <дата>, с целью получения материальной выгоды в виде незаконного денежного вознаграждения за совершение действий в интересах дающего, обязанная в соответствии с должностной инструкцией <должность> осуществлять проведение экспертизы временной нетрудоспособности больных для определения их ременной нетрудоспособности, и, обладая в соответствии с п.2 «Порядка выдачи едицинскими организациями листков нетрудоспособности, утвержденного риказом Министерства здравоохранения и социального развития №624н от 29.06.201 1, правом выдавать справки о нетрудоспособности, сообщила С2 о том> что откроет ей больничный с последующей выдачей справки о нетрудоспособности на необходимый последней срок. После этого, Шафикова А.В., находясь в поликлинике по ранее указанному адресу, действуя согласно своему преступному умыслу, не проводя какого-либо надлежащего осмотра и обследования обратившейся к ней С2. в нарушение своей должностной инструкции <должность>, внесла заведомо несоответствующие действительности сведения в медицинскую карту амбулаторного больного на имя СХ2 о том, что якобы последняя обратилась с жалобами, дающими право на открытие пациенту больничного с последующей выпиской справки о нетрудоспособности. <дата>, в дневное время суток С2 прибыла в поликлинику, расположенную по адресу: <адрес>, где <должность> Шафикова А.В., находясь на своем рабочем месте в кабинете <номер>, действуя согласно своего преступного умысла, приняла С2 как пациента и, достоверно зная о том, что справка о нетрудоспособности студента является официальным документом и бланком строгой отчетности, не проводя какого-либо надлежащего осмотра и обследования С2, при отсутствие причин и оснований, оформила на имя СХ2 справку о временной нетрудоспособности студента <номер>. Далее, Шафикова А.В., умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя из корыстной заинтересованности, в нарушение своей должностной инструкции <должность>, с целью получения материальной выгоды в виде незаконного денежного вознаграждения за совершение действий в интересах дающего, сообщила С2 о том, что последняя должна лично передать ей за данные действия в ее пользу деньги в сумме 700 руб. После этого, Шафикова А.В., находясь в рабочем кабинете, получила от С2 за данные действия в пользу взяткодателя в качестве взятки деньги в сумме 700 руб., передав на руки С2 справку о временной нетрудоспособности. Таким образом, своими умышленными преступными действиями Шафикова А.В. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.290 УК РФ, получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение аействий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица. Кроме того, <дата>, в рабочее время С3, участвующая в рамках оперативно - розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», при отсутствии каких-либо жалоб и заболеваний, влекущих временную нетрудоспособность больного, с просьбой выдать ей справку о временной нетрудоспособности студента обратилась к ранее ей незнакомому <должность> Шафиковой А.В., которая находилась на своем рабочем месте в кабинете <номер> городской поликлиники, расположенной по адресу: <адрес>. Шафикова А.В., умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя из корыстной заинтересованности, в нарушение своей должностной, инструкции <должность>, утвержденной главным врачом <ХХХ> <дата>, с целью получения материальной выгоды в виде незаконного денежного вознаграждения за совершение действий в интересах дающего, обязанная в соответствии с должностной инструкцией <должность> осуществлять проведение экспертизы временной нетрудоспособности больных для определения их временной нетрудоспособности, и, обладая в соответствии с п.2 «Порядка выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития №624н от 29.06.2011, правом выдавать справки о нетрудоспособности, сообщила С3 о том, что откроет ей больничный с последующей выдачей справки о нетрудоспособности на необходимый последней срок. После этого, Шафикова А.В., находясь в поликлинике по ранее указанному адресу, действуя согласно своему преступному умыслу, не проводя какого-либо надлежащего осмотра и обследования обратившейся к ней С3, в нарушение своей должностной инструкции <должность>, внесла заведомо несоответствующие действительности сведения в медицинскую карту амбулаторного больного на имя С3 о том, что якобы последняя обратилась с жалобами, дающими право на открытие пациенту больничного с последующей выпиской справки о нетрудоспособности. <дата>, в дневное время суток С3 прибыла в поликлинику, расположенную по адресу: <адрес>, где <должность> Шафикова А.В., находясь на своем рабочем месте в кабинете <номер>, действуя согласно своем преступного умысла, приняла ее как пациента и, достоверно зная о том, что справка о нетрудоспособности студента является официальным документом и бланком строгой отчетности, не проводя какого-либо надлежащего осмотра и обследования С3, при отсутствии причин и оснований, оформила на имя последней справку о временной нетрудоспособности студента <номер>. Далее, Шафикова А.В., умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, действуя из корыстной заинтересованности, в нарушение своей должностной инструкции <должность>, с целью получения материальной выгоды в виде незаконного денежного вознаграждения за совершение действий в интересах дающего, сообщила С3 о том, что последняя должна лично передать ей за данные действия в ее пользу деньги в сумме 700 руб. После этого, Шафикова А.В., находясь в рабочем кабинете, получила от С3 за данные действия в пользу взяткодателя в качестве взятки деньги в сумме 700 руб., передав на руки С3 справку о временной нетрудоспособности. Таким образом, своими умышленными преступными действиями Шафикова А.В. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.290 УК РФ, получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица. В судебном заседании подсудимая и ее защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Выслушав подсудимую, защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению. Согласно статье 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Из вышеуказанной нормы следует, что возможно прекращение уголовного дела при отсутствии отдельных условий, перечисленных в статье 75 УК РФ. Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 290 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. Подсудимая Шафикова в ходе предварительного следствия своими признательными показаниями способствовала раскрытию преступления, <скрыто>, в ходе судебного заседания также признала свою вину, чистосердечно раскаялась, <скрыто>, в настоящее время подсудимая не является общественно опасным лицом. Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Шафиковой в соответствии со ст. 28 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: уголовное дело в отношении Шафиковой А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 290, ч.1 ст.290, ч.1 ст.290 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании статьи 75 УК РФ. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: денежные купюры достоинством 100р., в количестве четырех штук: <номер>; <номер>; <номер>; <номер> и достоинством 500 рублей в количестве 2-х штук: <номер>; <номер>; амбулаторные карты на СХ2; С3; С1; справку <номер> и талон на С3; «Книгу приема амбулаторных больных», денежные купюры достоинством 100 рублей серии <номер> и серии <номер>, хранящиеся при уголовном деле, передать по принадлежности; листок нетрудоспособности от <дата>; справку <номер> и талон на СХ2; DVD-R диск оранжевого цвета с видео-файлом под наименованием "Больница <дата>", CD-R диск фиолетового цвета с аудио-файлом под наименованием "000_VOICE", хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения. Судья подпись Верно. Судья Г.Ю. Шухардина Постановление вступило в законную силу 05 июля 2012 года. Судья Г.Ю. Шухардина Секретарь Е.В. Демина