№ 1-304/2012г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г. Кумертау                         22 августа 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Шарафутдинова Р.Я.,

подсудимого Нестерова В.Ю.,

его защитника адвоката Первушиной Н.А., представившей удостоверение <...> и ордер <...>,

при секретаре Ячменьковой Е.П.,

а также потерпевшем ХХХ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

НЕСТЕРОВА В.Ю., <...>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Нестеров В.Ю. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), совершенном при следующих обстоятельствах.

    Нестеров В.Ю. обвиняется в том, что <...>, около 04.00 часов, находясь возле <...> по улице <...> РБ, где стоял автомобиль марки <...>», государственный регистрационный знак <...>, стоимостью <...> рублей, принадлежащий ХХХ, не имея права на управление данным транспортным средством, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, умышленно, с целью угона данного транспортного средства, через незапертую дверь проник в автомобиль, и заведя двигатель, оставленным ключом в замке зажигания, совершил угон автомобиля, то есть умышленно, неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем марки <...>», государственный регистрационный знак <...>, принадлежащим ХХХ, за рулем которого поехал кататься <...>, то есть угнал его с места стоянки.

    Таким образом, Нестеров В.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшего ХХХ поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Нестерова В.Ю., в связи с заглаживанием причиненного вреда и примирением сторон. ХХХ пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, поскольку ущерб ему полностью возмещен, он получил деньги в сумме <...> рублей, что является для него полным заглаживанием причиненного вреда, претензий к Нестерову В.Ю. он не имеет.

    В судебном заседании государственный обвинитель Шарафутдинов Р.Я. возражал в прекращении уголовного дела в отношении Нестерова В.Ю. за примирением с потерпевшим, поскольку в случае прекращения уголовного дела, это не будет способствовать целям уголовного наказания и предупреждения совершения преступлений.

    Подсудимый Нестеров В.Ю., его защитник Первушина Н.А. в судебном заседании заявили, что не возражают против прекращения уголовного дела по ст. 166 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Установлено, что Нестеров В.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал вину в совершенном преступлении, явился с повинной, в настоящее время примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный вред, потерпевший ходатайствует о прекращении дела, подсудимый и его защитник не возражают прекратить уголовное дело.

    Учитывая наличие оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, суд считает несостоятельным довод государственного обвинителя о том, что прекращение уголовного дела не будет способствовать целям уголовного наказания и предупреждения совершения преступлений.

При указанных обстоятельствах уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Нестерова В.Ю., по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

                    ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении НЕСТЕРОВА В.Ю. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ прекратить за примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

    Меру процессуального принуждения в отношении Нестерова В.Ю., в виде обязательства о явке, до вступления постановления в законную силу не изменять.

    Копию настоящего постановления направить обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, а также прокурору <...> РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Кумертауский городской суд РБ.

Председательствующий

Постановление вступило в законную силу 04 сентября 2012 года.