№ 1-260/2012г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Кумертау                         30 июля 2012 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Коваленко Л.П.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Кумертау Димитрова А.И.

подсудимой Галеевой Т.П.

защитника адвоката Маликова М.Г., представившего удостоверение <...> и ордер <...> от <...>

при секретаре Лаптевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ГАЛЕЕВОЙ Т.П., <...>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимая Галеева Т.П. совершила заведомо ложный донос о совершенном преступлении при следующих обстоятельствах.

Подсудимая Галеева Т.П. <...> в 11.35 часов, желая отомстить бывшему мужу ХХХ за скандалы, которые он устраивал, обратилась в отдел МВД России по <...> РБ и, будучи официально предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, написала заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое, якобы, в конце октября 2011 года, находясь в её квартире по адресу: <...>9, <...> тайно похитило принадлежащие ей золотые кольца, причинив значительный ущерб в сумме 10200рублей, заведомо зная, что этот факт ею вымышлен.

Своими действиями Галеева Т.П. совершила преступление, предусмотренное ст. 306 ч. 1 УК РФ.

Галеева Т.П. при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимая Галеева Т.П. согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью, просила прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Защитник Маликов М.Г. поддержал ходатайство подсудимой о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием, указал, что Галеева полностью признала вину, раскаялась в содеянном, написала явку с повинной.

    Выслушав подсудимую Галееву Т.П., защитника Маликова М.Г., государственного обвинителя Димитрова А.И., возражавшего против прекращения уголовного дела, ссылаясь на то, что Галеева Т.П. совершила преступление против правосудия, ее действиями была нарушена нормальная деятельность правоохранительных органов, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 28 УПК РФ.

В соответствие с ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней или небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило причиненный вред, вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, предусмотренное ст. 306 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Галеева ранее не судима.

Уголовное дело в отношении Галеевой возбуждено <...> в 17 часов 10 минут, однако еще до возбуждения уголовного дела, Галева написала явку с повинной, в которой изложила обстоятельства совершения преступления (л.д.11). В ходе предварительно следствия Галеева полностью признала свою вину и дала правдивые показания. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Галеева активно способствовала раскрытию преступления. Как следует из обвинительного заключения и материалов дела, какой-либо вред конкретным лицам, в результате преступных действий Галеевой не причинен.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии Галеевой Т.П., вследствие чего она перестала быть общественно опасной, и, следовательно, имеются все условия для освобождения Галеевой от уголовной ответственности и прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием, предусмотренные ст. 75 УК РФ, ч.1 ст. 28 УПК РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    прекратить уголовное дело в отношении Галеевой Т.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 28 УПК РФ.

    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

    Вещественные доказательства: копии залоговых билетов <...> от <...>, <...> от <...>, выданных <...>», копии страниц <...>, <...> Книги учета сообщений и преступлений ОМВД России по городу Кумертау, заявление Галеевой Т.П. от <...> оставить в уголовном деле.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующая

Постановление вступило в законную силу 10 августа 2012 года.