№ 1-81-2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Кумертау 07 февраля 2011 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры города Кумертау РБ Шакиров Д.Р.,
подсудимой Клещаревой Е.А.,
ее защитника адвоката Дьяченко О.А., представившей удостоверение. .. и ордер. ..,
при секретаре Ивановой Ю.В.,
а также потерпевшем Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
КЛЕЩАРЕВОЙ Е.А.,. ..,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Клещарева Е.А. совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему при следующих обстоятельствах.
Клещарева Е.А.. .., около 19.00 часов, находилась в комнате. ... .., где проживает. .., Х.
Увидев, что Х. спит на диване, Клещарева Е.А. решила похитить принадлежащее ему имущество. реализуя свой умысел, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, понимая, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с тумбы жидкокристаллический телевизор «FusionFLTY-19W6», стоимостью. .. рублей, и DVD-проигрыватель «FusionFD-U150X», стоимостью. .. рублей. С похищенным имуществом Клещарева Е.А. скрылась и распорядилась по своему усмотрению.
В результате действий Клещаревой Е.А. потерпевшему Х. причинен материальный ущерб на сумму. .. рублей, который для него является значительным.
Своими действиями Клещарева Е.А. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Клещарева Е.А. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший Х. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой, пояснил, что ущерб ему полностью возмещен, поскольку Клещарева Е.А. выплатила ему. .. рублей, претензий к подсудимой он не имеет.
В судебном заседании подсудимая Клещарева Е.А. согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью, поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением с ним.
Защитник Дьяченко О.А. также поддержала ходатайство подсудимой и потерпевшего.
Выслушав подсудимую, ее защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст.76 УК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 5, 25, 254 п. 1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению КЛЕЩАРЕВОЙ Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, на основании статьи 76 УК РФ, 25 УПК РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Клещаревой Е.А. отменить.
Вещественные доказательства: упаковочные коробки от телевизора «Fusion» и DVD-проигрывателя «Fusion» вернуть законному владельцу, Х.
Настоящее постановление направить прокурору города Кумертау РБ, потерпевшему, подсудимой, ее защитнику.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через Кумертауский городской суд РБ.
Председательствующий подпись
Постановление вступило в законную силу 17 февраля 2011 года