№ 1-88-2011г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
02 марта 2011 года город Кумертау
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Коваленко Л.П.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Кумертау Воробьевой Л.В.
подсудимых Железнова И.А., Слепенчук И.А.
защитников адвокатов Махмутовой Р.Х., представившей ордер. .. от. .. и удостоверение. .., Абдульмановой Ю.Р., представившей ордер. .. от. .. и удостоверение. ..
потерпевшей Р.
при секретаре Гусаренковой Л.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
ЖЕЛЕЗНОВА И.А.,...
СЛЕПЕНЧУК И.А.,. ..
обоих в совершении преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
подсудимые Железнов И.А. и Слепенчук И.А. покушались на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
Подсудимые Железнов И.А. и Слепенчук И.А.. .. около 22 часов предварительно договорившись о хищении денег или ценностей у прохожих, с этой целью приехали в. .., где на. .. возле. .. встретили ранее незнакомую Р., в руке у которой была сумка. С целью осуществления задуманного, Слепенчук подошел к Р., оставив Железнова неподалеку для наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения его об опасности, сам вырвал из руки потерпевшей, открыто похитив, сумку стоимостью. .., в которой находились кошелек стоимостью. .., а также пластиковая карта «...» и другие документы, все на имя Р. С похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму. ...
За совершение указанных действий Железнов и Слепенчук приговором Кумертауского городского суда признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ и осуждены.
В этот же день,. .. около 24 часов подсудимые Железнов И.А. и Слепенчук И.А., обнаружив в сумке, похищенной у Р. пластиковую карту «...» с пин-кодом, решили тайно похитить находящиеся на счете карты деньги. С этой целью они пришли к банкомату, расположенному по адресу: улица. ..,. .., вставили карту в картоприемник и ввели пин-код. Однако довести преступление до конца не смогли по независящим от них причинам: на счете карты денег не оказалось.
Своими действиями Железнов И.А. и Слепенчук И.А. совершили преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.
Железнов И.А. и Слепенчук И.А. при ознакомлении с материалами дела заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Р. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимыми, пояснила, что она примирилась с Железновым и Слепенчук, простила их, подсудимые возместили причиненный ущерб, в том числе, моральный в сумме 50000рублей, извинились перед ней, претензий к ним она не имеет.
В судебном заседании подсудимые Железнов И.А. и Слепенчук И.А. согласились с предъявленным обвинением, вину признали полностью, поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением с ней.
Защитники Абдульманова Ю.Р. и Махмутова Р.Х. также поддержали ходатайство подсудимых и потерпевшей.
Суд, выслушав Железнова И.А. и Слепенчук И.А., их защитников Абдульманову Ю.Р. и Махмутову Р.Х., потерпевшую Р., государственного обвинителя Воробьеву Л.В., не возражавшую против прекращения уголовного дела, считает, что уголовное дело подлежит прекращению.
Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если, оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 п. 3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело по обвинению Железнова И.А. и Слепенчук И.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - 158 ч.2 п. «а» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании статьи 76 УК РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: женскую сумку черного цвета, два клубка пряжи синего и красного цвета, пенсионное удостоверение. .., страховое пенсионное свидетельство. .., пенсионное удостоверение. .., все документы на имя Р., кошелек бордового цвета, дисконтную карту аптечной сети «...». .., таблетки бромгексин 20штук, зеркало, две губных помады, две книги, очки в футляре, мандат. .. на имя В. оставить у потерпевшей Р.; фотографию из банкомата оставить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующая подпись.
Верно. Судья Л.П. Коваленко
Постановление вступило в законную силу 14 марта 2011 года.