№ 1-381-2010г
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 24 ноября 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кумертау Дорошкевич А.Н.,
подсудимого Осокина Д.В.,
защитника адвоката Сухочева С.В., представившего удостоверение № 932 и ордер № 009066 от 12 октября 2010 года,
потерпевшего Сабина В.А.,
при секретаре Лыщенко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело в отношении
ОСОКИНА Д.В.,. ..
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 306 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Осокин Д.В. умышленно совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.
Преступление совершено. .. при следующих обстоятельствах.
... около 00.00 часов, находясь на участке местности во дворе домов. ..и. ..по. .. г.. .., инспекторы дорожно-патрульной службы ГИБДД при ОВД по. .. А. и Б., находясь в форменном обмундировании сотрудников милиции и имея специальные звания - лейтенант милиции и младший лейтенант, подошли к Осокину Д.В., которого они подозревали в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
У Осокина Д.В., находясь в комнате допросов в здании ОВД по г.. .., расположенного по адресу г.. ..,. ..,. .. в период времени с 00.30 по 02.00 часов из мести на почве возникших личных неприязненных отношений к инспектору ОГИБДД ОВД по г.. .. лейтенанту милиции А. возник умысел на заведомо ложный донос о совершении тяжкого преступления инспектором ОГИБДД ОВД по г.. .. лейтенантом милиции А., то есть обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов гражданина, совершенного с применением насилия.
Реализуя задуманное, с целью обвинения инспектора ОГИБДД ОВД по г.. .. лейтенанта милиции А., целенаправленно, умышлено стал самостоятельно наносить себе телесные повреждения, а именно нанес не менее 4 ударов головой об парту в комнате для допросов, причинив себе телесные повреждения в виде ушибленной раны лобной области слева, ссадины лобной области справа, правой щечной области. Телесные повреждения в виде ссадины лобной области справа, правой щечной области не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Телесное повреждение в виде ушибленной раны лобной области слева по своему характеру влечет кратковременное расстройство здоровья и расценивается как повреждения, причинившее легкий вред здоровью человека.
После этого. .. около 02.00 часов, находясь в комнате допросов в здании ОВД по г.. .., расположенного по адресу г.. ..,. .., Осокин Д.В., реализуя свой преступный умысел на совершение заведомо ложного доноса о совершении тяжкого преступления, используя наличие у него телесных повреждений, будучи предупрежденным в соответствии с требованием ст. 15 УК РФ тяжким преступлением, обвинив его в превышении своих должностных полномочий, с применением насилия, а именно в том, что он, находясь в комнате допросов в здании ОВД по г.. .., расположенного адресу г.. .., нанес ему телесные повреждения.
Реализуя задуманное, Осокин Д.В. для придания правдивости своего заявления о преступлении. .. на основании постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы прошел судебно-медицинскую экспертизу, где зафиксировал имеющиеся у него телесные повреждения.
Данное заявление для принятия решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ зарегистрировано в книге учете сообщений о преступлениях за. .. пр-10 Мелеузовского межрайонного следственного отдела следственною управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации по. ...
Таким образом, Осокин Д.В. своими умышленными действиями совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, т.е. преступление, предусмотренное ч.2 ст.306 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Осокин Д.В. вину в предъявленном обвинении признал частично и показал, что он приехал во двор своего дома, жена пошла переодевать ребенка, а он сидел в машине, включив музыку, немного выпил. Подъехали сотрудники ГИБДД, попросили убавить музыку. Вышла супруга, он помнит, что ему скрутили руки. Ему стало обидно, за то, что толкнули его жену. Его забрали в ОВД. Он признается, что сам ударился головой об парту.
Потерпевший А. в судебном заседании показал, что к ним поступило сообщение о том, что во дворе дома стоит машина и в ней громко играет музыка. Он с другим сотрудником ГИБДД Сайфуллиным подъехал к данному автомобилю. Около этой машины стояли 2 парня. На багажнике автомобиля стояла бутылка, парни пили и закусывали. Они попросили у парней документы, попросили убавить музыку и пойти домой. После того как он с напарником стал отъезжать с этого места, услышали, что завелась машина и увидели, что автомобиль тронулся с места и доехал до. ... Он с напарником подъехал к автомобилю, откуда вышел Осокин, стал кричать и угрожать им. Тогда они посадили Осокина в машину и повезли в ОВД на оформление. Осокин стал говорить им о том, что если они его сейчас не отпустят, тогда он станет наносить себе телесные повреждения. В комнате допроса при составлении протокола, Осокин стал биться головой об парту. Б. стал снимать происходящее на камеру, Осокин это видел. Осокин был в сильном алкогольном опьянении. Он (А. не бил Осокина. Подсудимый сам нанес себе эти повреждения.
Свидетель Ч. в судебном заседании показала, что она работает фельдшером в Кумертауской центральной больнице.. .. она находилась на дежурстве. Поступил вызов к молодому человеку, находящемуся в ОВД. Он был в алкогольном опьянении и очень возбужден. У него на лице и на руках была кровь. Она ему медицинскую помощь оказать не смогла, т.к. он был очень агрессивен. Молодой человек кричал, что его избили сотрудники милиции.
Свидетель В. в судебном заседании показал, что в тот день он находился в дежурной части ОВД. В период с 23 часов до 01часа привезли Осокина, который матерился и возмущался. Сотрудники ГИБДД его завели в комнату допросов, откуда стали раздаваться крики «Зачем вы меня бьете?» и звуки ударов. Он видел, что сотрудники ГИБДД писали что-то, а Осокин сидел за соседним столом и кричал «Зачем вы меня бьете?».
Свидетель Осокина Л.И. в судебном заседании показала, что является матерью подсудимого. Ей позвонил дедушка Оксаны (жены сына) и сказал, что сына увезли сотрудники ГИБДД. Она подъехала. Оксана была с ребенком и плакала. Рассказала, что подъехали сотрудники ГИБДД, толкнули ее, а Осокина увезли в ОВД. Вместе с Оксаной она поехала в ОВД. Сын был там. Но она его не видела, только слышала его крики о том, что его бьют. К ним вышел следователь и сказал, что ее сын написал заявление о том, что его избили.
Свидетель Осокина О.Я. в судебном заседании показала, что является женой подсудимого. Вечером. .. она с мужем приехала во двор дома. Муж остался в машине, а она зашла домой. Когда вышла, увидела, что подъехали сотрудники ГИБДД. Она спросила, что случилось, ей сказали, что Осокин пьяный находился за рулем. Сотрудник ГИБДД попросил у мужа документы. Осокин потянулся к сумке, ему сказали, что это сопротивление представителям власти. Ее оттолкнул сотрудник ГИБДД и она чуть не упала с ребенком. В ОВД, куда увезли ее мужа, к окну подошел муж. Его лоб был в крови. Потом ей муж сказал, что его ударили.
Также были оглашены по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показания не явившихся свидетелей Б., Х., З., Ф., Г.
Свидетель Б. на предварительном следствии показал, что он работает вдолжности инспектора ДПСОГИБДД ОВД по г.. .. с июля. ... В настоящее время в звании младшего лейтенанта милиции.. .. около 00.00 часов от дежурного по ОВД по г.. .. старшего лейтенанта милиции Х. поступило сообщение о том, что по. .. во дворе домов. .. громко играет музыка и молодые люди распивают спиртные напитки. После чего, получив данное сообщение, он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по г.. .. Лейтенантом А. выехали на служебном автомобиле. .. государственный регистрационный номер. .. РУС по указанному адресу. Приехав на. .. во двор домов. .. и. ... Напротив. .. последнего подъезда стоял автомобиль марки. .. зеленого цвета, государственный регистрационный номер он внастоящее время не помнит. Из данного автомобиля громко звучала музыка, у машины стояли двое парней, на крышке багажника стояла бутылка водки и тарелки с закуской. Он с А., находясь в форменном обмундировании, подошли к данным молодым людям, представились, он попросил убавить музыку. Тогда ему стало очевидно, что данные парни находятся в состоянии алкогольного опьянения, так как парни шатались из стороны всторону, речь была не связанная, и изо рта исходил резкий запах спиртного. Один из парней, как впоследующем ему стало известно, им оказался Осокин Д.В., выключил музыку, доносящуюся из салона автомобиля, а второй направился в сторону дома. А. спросил у Осокина Д.В. кто является владельцем автомобиля, на что Осокин Д.В. ответил, что автомобиль его. Тогда А. попросил Осокина представить документы, подтверждающие право владения или управления данным автомобилем. На что Осокин Д.В. стал говорить, что не управлял этим автомобилем, а просто стоял и распивал спиртное возле своей машины. Тогда А. пояснил, что документы необходимы, для того, чтобы удостовериться о том, что автомобиль действительно Осокина Д.В., а не похищенный. После этого Осокин Д.В. достал из сумки и предъявил документы, А. посмотрел представленные документы и, убедившись, что действительно данным автомобилем Осокин Д.В. вправе управлять, сказал, чтобы Осокин Д.В. убрал с багажника спиртное и пошел домой спать. На что Осокин Д.В. при нем стал убирать с багажника в салон автомобиля спиртное и закуску. Он с А. сели обратно в патрульный автомобиль и поехали по двору прямо, чтобы выехать на дорогу по. ... В это время он с А. обратили внимание, что на месте, где стоял автомобиль Осокина Д.В., загорелись фары и автомобиль поехал. Тогда он с А. решили остановиться и посмотреть не Осокин Д.В. ли в состоянии алкогольного опьянения поехал. Увидев, что это именно автомобиль Осокина Д.В. начал движение, он с А. решили пресечь правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП, то есть управление автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. Автомобиль Осокина двигался по двору вдоль. ... Он с А. включили проблесковые маячки, и проследовали за автомобилем Осокина, проехав около 200 м, автомобиль Осокина Д.В. припарковался напротив. ... Осокин Д.В. вышел из автомобиля, увидев их, Осокин Д.В. обратно сел в автомобиль. Он с А. подошли и попросили выйти из автомобиля и предъявить документы. Осокин Д.В. добровольно вышел из автомобиля, одел через плечо сумочку. На его требования предъявить документы, Осокин Д.В. сказал, что документов не даст, и за управлением автомобиля Осокина не было. В это время к ним подошли женщина, девушка с ребенком на руках и двое ранее ему неизвестных парней. Как он понял, женщина была его матерью, а девушка с ребенком - женой Осокина. Увидев их, Осокин Д.В. начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, при этом оскорблений в адрес сотрудников милиции не допускал, стал беспорядочно махать руками и хвататься зa форменное обмундирование. На требования его и А. успокоиться Осокин никак не отреагировал. Тогда совместно с А. применили физическую силу, согласно закону РФ «О милиции» и провели специальный прием - загиб руки за спину. После чего он с А. посадили Осокина Д.В. спиной вперед, в патрульный автомобиль на заднее сиденье. При этом Осокин Д.В. головой ни обо что не ударился. Стоящие возле них родственники и друзья Осокина Д.В. стали выражать свое возмущение и недовольство по поводу задержания Осокина. При этом кричали на них, что он и А. поступают не правильно и то, что просто так решили «докопаться» до Осокина. После посадки Осокина в патрульный автомобиль А. сел на заднее пассажирское сиденье, а он сел за руль. Так как Осокин Д.В. предпринял попытку убежать, он с А. надели на него наручники. Проезжая мимо автовокзала, ими была замечена автомашина марки ВАЗ 2115, государственный номер он не помнит, которая нарушала правила дорожного движения. Он с А. решили остановить данный автомобиль. А. вышел из автомобиля, и подошел к водителю ВАЗ 2115 и попросил водителя предъявить документы, так как у водителя данного автомобиля с собой водительского удостоверения не оказалось, то ему было предложено проехать с ними в ОВД по т.. .., на что парень ответил согласием и сел в патрульный автомобиль на заднее пассажирское сиденье к Осокину Д.В., а А. сел на переднее пассажирское сиденье. По пути следования в ОВД по г.. .. А. производил видеосъемку на камеру мобильного телефона. Осокин Д.В. утверждал, что не управлял автомобилем и проявлял явное неуважение к ним и возмущался по поводу задержания. Приехав в ОВД по г.. .., он с А. провели данных парней в комнату допроса, находящуюся в дежурной части, то есть вторая дверь от входа справа. Находясь в комнате допроса, А. стал проводить освидетельствование Осокина Д.В. с помощью прибора алкотектора PRO-100 на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование происходило в присутствии понятых, их данные он в настоящее время не помнит. На что Осокин Д.В. согласился и был освидетельствован. С помощью данного прибора был установлен факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения Осокина Д.В. После чего он вместе с А. сели за парту и стали оформлять протокола об административном правонарушении в отношении Осокина Д.В. Также в комнате допроса был понятой при освидетельствовании (водитель ВАЗ 2115. который нарушил правила дорожного движения у автовокзала), данный парень сидел на подоконнике. Сам Осокин Д.В. сидел за партой, соседней от их парты, то есть справа от них. Осокин Д.В., увидев, что он с А. оформляют на него протокол об административном правонарушении, стал кричать, что сейчас разобьет себе голову и скажет, что это сделал А. На его крики он с А. никак не реагировали, и продолжали оформлять документы. А он достал сотовый телефон и стал снимать Осокина Д.В., чтобы заснять момент, когда Осокин ударится головой об парту. В тот момент, когда он стал снимать Осокина Д.В., последний самостоятельно ударился головой об парту, oт удара у Осокина из головы пошла кровь. При этом Осокин Д.В.стал выражаться нецензурной бранью и говорить, что это сделал А. После чего он с А. продолжили оформлять документы, а Осокин Д.В., сидя за партой, бился головой об парту, за которой сидел. В общем, Осокин ударился об парту головой около 7-8 раз. И каждый раз Осокин кричал, что его избивает А., обращаясь при этом к нему по имени - «Вася», хотя ни он, ни А. к Осокину даже не прикасались. Все это происходило на глазах водителя. .., (который нарушил правила дорожного движения у автовокзала) его данные он не помнит. Так как из головы Осокина Д.В. кровь не переставала идти, то А. вызвал сотрудников скорой помощи. Приехавший экипаж скорой помощи прошли в комнату допроса и хотели оказать Осокину Д.В. медицинскую помощь, на что Осокин Д.В стал выражаться в адрес сотрудников скорой помощи нецензурной бранью и отказался от помощи. После чего сотрудники скорой помощи уехали (л.д.60-64).
Свидетель Г.на предварительном следствии показал, что он проживает по адресу. .. совместно с матерью, ранее он работал разнорабочим в цирке «...», местонахождение которого:. ... В начале июля. .. года он вместе с рабочим персоналом данного цирка приехал в г.. .., где планировалось проводить цирковое выступление. В этом городе он осуществлял подготовку, выполнение работ по возведению необходимых строений и сооружений, связанных с функционированием передвижного цирка. В городе. .. цирк выступал 7 дней, в течение которых он и вся рабочая бригада пребывали в данного городе. На вопрос следователя: «Когда и в какое время Ваш автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД ОВД по г.. ..?» свидетель пояснил, что точное число и время не помнит, но в ночное время, он находился один в машине марки. .., которая принадлежала начальнику цирка. На данной машине он осуществлял дежурство, в связи с чем, проезжал по площади цирка, следил за обстановкой и сохранностью сооружений. Сотрудники ГИБДД представились, попросили предъявить документы на машину. Документов у него при себе не оказалось, после сотрудники ГИБДД попросили его проехать для дальнейшего разбирательства. Сотрудников ГИБДД было двое, они находились в форменном обмундировании. Он прошел в патрульную машину сотрудников ГИБДД с цветографической схемой. В данной машине на заднем сиденье находился незнакомый ему мужчина, в возрасте около 30 лет, был одет в летнюю футболку и шорты, на ногах были тапки. Данный мужчина был в состоянии алкогольного опьянения у него изо рта был явный запах алкоголя, была нарушена координация движения, речь была заторможена и невнятная. Поведение данного мужчины было неадекватным. Мужчина вел себя вызывающе, высказывал слова нецензурной брани в связи с тем, что сотрудники ГИБДД задержали данного мужчину. На теле у мужчины никаких телесных повреждений не имелось, на руках были только наручники. В здании ОВД по г.. .. в комнате допросов находились двое сотрудников ГИБДД,которые задержалиего и того мужчину. Более никого в комнате не было, в комнату никто не заходил, дверь была закрыта. Сотрудники ГИБДД спросили у данного мужчины документы, стали составлять на него протокол об административном правонарушении. Задержанный мужчина прошел алкотест, сотрудники милиции продолжали составлять протокол. После чего, без каких-либо поводов задержанный мужчина стал вести себя непристойно, вызывающе, стал высказывать в адрес одного из них оскорбления. Данный сотрудник ГИБДД, которого задержанный мужчина оскорблял, как он понял, является знакомым или соседом. Сотрудники ГИБДД попросили задержанного успокоиться и вести себя спокойно. Задержанный просил сотрудников ГИБДД снять наручники. После чего сотрудники ГИБДДвыполнили его просьбу. Около 5 минут задержанный сидел спокойно за деревянной партой. После чего, задержанный сидя на стуле опираясь двумя руками за парту, самостоятельно всем телом стал ударятьсяголовой, а именно лбом об парту. Таким образом, мужчина нанес себе около 4х ударов. Данные события он непосредственно наблюдал, находясь в комнате для допросов. У этого мужчины, после первого же удара пошла кровь. Сотрудники ГИБДД ОВД по г.. .. не трогали и не наносили удары задержанному. Сотрудники ГИБДД вели себя сдержано, делали замечания и просили задержанного прекратить себя вести подобным образом. Один из сотрудников ГИБДД вышел из кабинета, после чего сразу зашел обратно. Минут через 10-15 в кабинет явились два врача, которые пытались оказать данному мужчине медицинскую помощь, однако, мужчина в категоричной грубой форме, высказав оскорбительную фразу в адрес медиков, отказался от медицинской помощи. После чего он покинул данную комнату (л.д. 77-80).
Свидетель Х.на предварительном следствии показал, что он работает в должности дежурного ОВД по г.. .. с декабря. .. года в специальном звании капитан милиции. С 18.00 часов. .. по 06.00 часов. .. он был на дежурстве в ОВД по. .. - оперативным дежурным ОВД по г.. ... Во время дежурства, то есть после 00.00 часов, точное время назвать затрудняется, в здание ОВД по г.. .. вошлисотрудники ГИБДД А. и Б., которые сопровождали парня в возрасте около 30 лет, худощавого телосложения, в шортах и оранжевой майке (в последующем ему стало известно, что у парня фамилия Осокин). Также следом за ними шел молодой человек в возрасте около 20 лет, его данные ему неизвестны. Сотрудники милиции с двумя задержанными прошли в комнату для допросов. Осокин был в состоянии сильного алкогольного опьянения, и его поведение было вызывающим. Осокин агрессивно выражал свое недовольство по факту задержания, при этом выражался нецензурной бранью, но в адрес сотрудников милиции Осокин не высказывался и физического насилия к сотрудникам милиции не применял. Когда сотрудники милиции с задержанными вошли в комнату допросов (данная комната располагается напротив комнаты дежурного, вторая дверь справа от входа), дверь за собой прикрыли. Спустя около 5-15 минут он услышал громкий крик Осокина. Осокин кричал «Что творите? Зачем бьете?» и т.п., при этом периодически раздавались грохоты. В этовремя онсидел за столом в комнате дежурного. В этот момент он увидел, чтодверь открылась, и изнее вышел инспектор ГИБДД Б., который был абсолютно спокоен, у него не было ни «тяжелого дыхания» ни отдышки. В тот момент, когда Б. вышел из комнаты допросов он через приоткрытую дверь увидел Осокина, который сидел запартой, ближней к окну, возле Осокина никого не было, только А., который сидел за соседней партой и что-то писал, как он понял, А. оформлял протокол административного правонарушения. В этот момент Осокин со всей силой, всем телом самостоятельно ударилсяголовой об парту. И стал кричать: «Зачем Вы меня бьете?!». Тогда онрешил подойти посмотреть, что там происходит. Он подошел к двери, приоткрыл ее и услышал, чтоОсокин говорил в непристойной форме, что уволит А. из органов МВД, а имеющиеся телесные повреждения скажет, что А. причинил Осокину, чтобы добиться подписания документов (протокол об административном правонарушении). После чего он закрыл дверь. Так как у Осокина шла кровь со лба, он позвонил в «Скорую помощь». Спустя около 20 минут приехали два сотрудника «Скорой помощи». Сотрудники «Скорой помощи» вошли в комнату допросов. Как только зашли сотрудники «Скорой помощи» раздался голос Осокина, который отказывался от медицинской помощи, при этом также выражал свое недовольство по факту его задержания в неприличной форме. После чего сотрудники «Скорой помощи» уехали. В это время приехали родственники Осокина- жена и мать, родственники, находясь перед окном дежурной части, также высказывали свое недовольство о задержании Осокина. В это время Осокин выбежал из комнаты допросов и забежал в комнату дежурного и через окно кричал матери, что его избивают, милиция устраивает беспредел и т.п. При этом все лицо Осокина было в крови. Увидев это, мать Осокина стала еще больше возмущаться и просила дать ей бумагу, так как хотела написать заявление на действие сотрудников милиции за избиение ее сына Осокина. После чего А. и Б. завели Осокина обратно в комнату допросов. Куда и в какой момент ушел парень, который вместе с сотрудниками ГИБДД и Осокиным находился в комнате допросов ему неизвестно, так как он не обратил на это внимание, был занят служебными обязанностями. Спустя некоторое время о случившемся он уведомил Мелеузовский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по. ... В это время также в комнате дежурного ОВД по г.. .. был дежурный по разбору доставленных В. Также в комнату заходили двое гражданских, как он понял, их пригласили быть понятыми (л.д. 68-70).
Свидетель З.на предварительном следствии показал, что он. .. около 23.00 - 00.00 часов точное время не помнит, со своей сожительницей П. сидели на скамейке возле. .., грызли семечки, спиртное не употребляли. В это время издома №. .. по. .. г.. .. из 4 или 5 подъезда вышел ранее ему знакомый Осокин Д.В. (далее по тексту Д.), который подошел к ним поздороваться. Д. был в легкой степени алкогольного опьянения. У Д. в руках ничего не было, включая спиртного, только на плече висела сумочка для документов. После чего Д. отошел от них и подошел к своему автомобилю марки. .. темно-зеленого цвета, гос. номер не помнит. Подойдя к своему автомобилю, Д. открыл водительскую дверь, сел в автомобиль и включил громко музыку. При этом Д. сидел в автомобиле, но двигатель автомобиля не заводил. В это время к Осокину Д.В. подъехал патрульный автомобиль марки ВАЗ, гос. номер он внимания не обратил. Из автомобиля вышли два сотрудника ДПС, в форменном обмундировании сотрудников милиции. Одного сотрудника ДПС он узнал, его зовут А.. Они о чем-то поговорили с Д. (о чем была речь, он не слышал, но разговор был на повышенных тонах). После чего один из сотрудников милиции «скрутил» Д., при этом ударил Д. головой о капот патрульного автомобиля, ближе к багажнику. К тому моменту изподъезда. .. по. .. выбежала жена Д. - Ж. (далее по тексту Ж.) с ребенком на руках и подбежала к Д. и сотрудникам милиции. На что сотрудник, который стоял рядом рукой оттолкнул Ж. в грудь. От толчка Ж. расплакалась, а также расплакался и ее ребенок, начался скандал. После чего сотрудник милиции, который «скручивал» Д., посадил его в автомобиль. В это время он также подошел к ним и стал успокаивать сотрудников милиции. Он сам лично видел, как сотрудник милиции сажали в салон патрульного автомобиля марки ВАЗ на заднем пассажирское сиденье Д.. Сотрудник милиции сажал Д. лицом вперед, при этом Осокин Д.В. ударился об дверной проем автомобиля. После чего оба сотрудника милиции сели в салон автомобиля и увезли Осокина Д.В. Они остались на месте и стали успокаивать Ж.. В это время к ним подошел ее дедушка. Ж. позвонила матери Д. и рассказала о случившемся, через некоторое время приехала мать Д. (ее данные ему не известны). Ж. и мать Д. попросили их поехать в милицию, чтобы дать свои объяснения по поводу увиденного, на что они ответили согласием и поехали на такси все вместе, то есть он, Ж., мать Д. и П., поехали в ОВД по г.. .. А дедушка забрал ребенка и пошел домой. Приехав в ОВД по г.. .., они все прошли в коридор, где имеется «турникет» и мать Дениса попросила дежурного вызвать следователя прокуратуры. Они стали ожидать. В это время они услышали крики Д.: «Мам меня бьют!» Спустя некоторое время по неизвестной ему причине Э.. вышел или вывели из комнаты, в которой его держали, в дежурную часть и через стекло дежурной части он увидел, что у Д. на лице, в лобной области имеется кровь. Он крикнул « Мам меня бьют!» после чего Осокина Д.В. завели обратно в ту же комнату. В это время мать Д. стала кричать: «Что Вы сделали с моим сыном!» После чего шум прекратился, то есть Осокин Д.В. больше не кричал ничего. После чего мать Д. написала заявление и они ушли. На вопрос следователя: «Сколько раз вы слышали звук (хлопок), схожий с ударом предмета об парту?» Свидетель пояснил, что один раз и сразу после данного удара послышался крик Осокина (л.д. 87-89).
Свидетель Ф.на предварительном следствии дала аналогичные со свидетелем З. показания.
Вина Осокина Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ, также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от. .., согласно которому следует, что в Мелеузовский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по. .. с заявлением на действия сотрудников милиции обратился Осокин Д.В.. данное заявление зарегистрировано в КУСП под № 1342 (л.д. 4);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от. .., согласно которому следует. что в ходе проверки сообщения о преступлении. .. пр -10 по заявлению О., установлено, что Осокин Д.В. в своем заявлении указал заведомо ложные сведения о произошедшем событии, а именно об обстоятельствах получения им телесных повреждений (л.д.3);
- заявлением Осокина Д.В. от. .. согласно которому Осокин Д.В. просит привлечь к уголовной ответственности инспектора ДОС ГИБДД ОВД по г.. .. лейтенанта милиции А., который. .. около 01.30 часов нанес Осокину Д.В телесные повреждения в комнате для допросов ОВД по г.. .. (л.д. 6);
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от. .., согласно которому в возбуждении уголовного дела в отношении А. по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 285,286 УК РФ отказано за отсутствием в действиях А. состава указанных преступлений (т.д. 23-25);
- протоколом осмотра места происшествия от. .., из которого следует, что в комнате допросов ОВД по г.. .. на партах имеются сколы краски и надписи (л.д. 27-35);
- протоколом выемки от. .. согласно, которому у потерпевшего А. был изъят CD диск с видеозаписями (л.д. 108-111);
- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, согласно которому к материалам уголовного дела приобщены административное дело. .., дело. .., CD диск видеозаписями (л.д. 127);
- заключением эксперта. .., согласно которому у Осокина Д.В. имеются повреждения: ушибленные раны лобной области слева (2). ссадина лобной области справа, правой щечной области. Телесные повреждения в виде ссадины лобной области справа, правой щечной области не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Повреждения в виде ушибленных ран лобной области слева (2) по своему характеру влекут кратковременное расстройство здоровья и поэтому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Данные телесные повреждения образовались от не менее четырех ударов (л.д. 135-136);
- копией постовой ведомости, согласно которой инспекторы ДПС ГИБДД ОВД по г.. .. лейтенант милиции А. и младший лейтенант Б.. .. заступили на ночное дежурство (л.д. 143-144);
- копией выписки из приказа о назначении на должность, согласно которой А. приказом от. ... .. л/с назначен на должность инспектора группы ДПС ОГИБДД ОВД по г.. .. (л.д. 14).
Совокупность исследованных судом доказательств, которые признаны судом допустимыми, не вызывают сомнений в своей объективности, не противоречат друг другу, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Осокина Д.В. в совершении заведомо ложного доноса, соединенного с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, т.е. преступления предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ.
Органами предварительного следствия действия Осокина Д.В. квалифицированы по ч.3 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос, о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления с искусственным созданием доказательств обвинения.
По мнению суда действия Осокина Д.В. следует квалифицировать по ч.2 ст.306 УК РФ, «с искусственным созданием доказательств обвинения» отсутствует.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым переквалифицировать действия Осокина Д.В. с ч.2 ст. 306 УК РФ.
Доводы защитника о том, что для того чтобы квалифицировать действия Осокина Д.В. как ложный донос, соединенный с обвинением лица в превышении должностных полномочий с применением насилия, в его заявлении должно было быть указано на применение этим лицом насилия непосредственно в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, например, за отказ от подписи протокола об административном происшествии, суд считает несостоятельными поскольку по смыслу ч. 3 ст. 286 УК РФ. Сам факт совершения должностным лицом незаконных действий с насилием или угрозой его применения, применением оружия или специальных средств является грубым посягательством против охраняемых законом прав граждан, интересов общества или государства и рассматривается как существенное их нарушение.
Согласно ст.285 УК РФ должностными лицами в статьях главы 30 УК РФ признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
При совершении Осокиным Д.В. преступления, лейтенант милиции А., являющийся инспектором ДПС ГИБДД (л.д.145) находился при исполнении своих должностных полномочий (л.д.143-144) и был в форменном обмундировании.
Как усматривается из заявления, Осокин Д.В. просит привлечь к уголовной ответственности инспектора ДПС А.
Показания свидетелей Ф. и З. в той части, что один из сотрудников ДПС ударил Осокина Д.В. головой о капот патрульного автомобиля, опровергаются показаниями самого подсудимого Осокина Д.В., который в суде показал, что сам нанес себе удары.
При определении вида и размера наказания виновному, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияния наказания на условия жизни семьи подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: признание вины, наличие малолетнего ребенка.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ, будут достигнуты лишь в условиях изоляции Осокина Д.В. от общества путем назначения наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок.
Оснований для применения к Осокину Д.В. положений ст.64 УК РФ суд не находит.
Подсудимый Осокин Д.В. преступление по настоящему делу, отнесенное законодателем к преступлениям средней тяжести, совершил в период испытательного срока, установленного приговором Кумертауского городского суда РБ от. ...
Согласно ст.70 УК РФ, - по совокупности приговоров.
На основании изложенного условное осуждение Осокина Д.В. по приговору Кумертауского городского суда РБ от. .. подлежит отмене и наказание назначается по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ - по совокупности приговоров.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОКИНА Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить Осокину Д.В. условное осуждение по приговору Кумертауского городского суда РБ от. .. 1 (один) год лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить наказание, присоединив к наказанию по настоящему приговору частично неотбытую часть наказанию по приговору Кумертауского городского суда РБ от. .. окончательно Осокину Д.В. назначить 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения Осокину Д.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, в зале суда взять под стражу.
Срок отбытия наказания Осокину Д.В. исчислять с. ...
Вещественные доказательства - дело. .., дело. .., СД - диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения.
Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья подпись
Верно. Судья Г.Ю. Шухардина
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 февраля 2011 года приговор Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 24 ноября 2010 года в отношении Осокина Д.В. изменен: назначенное наказание по ст.306 ч.2 УК РФ снижено до 1 года лишения свободы, а на основании ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ окончательно - до 1 года 1 месяца лишения свободы в колонии-поселении. В остальном приговор оставлен без изменения.
Приговор вступил в законную силу 17 февраля 2011 года.