ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кумертау 22 июня 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Терер С.А.,
с участием представителя истца Ахмадиева В.А.,
представителя ответчика Ганабиной Л.В.,
при секретаре Янбековой М.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Скоблова В.И. к Гончаровой С.А. о признании договора дарения и свидетельства о государственной регистрации недействительным по частной жалобе ответчика на определения мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кумертау РБ от 03 и 19 февраля 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Скоблов В.И. обратился в суд с иском к Гончаровой С.А. о признании договора дарения и свидетельства о государственной регистрации права собственности на. .. по адресу: …,. ..,. .., массив. .., недействительными.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 города Кумертау РБ от 02 октября 2009 года иск Скоблова В.И. удовлетворен.
Не согласившись с указанным решением, ответчиком Гончаровой С.А. была принесена апелляционная жалоба, которая определением мирового судьи от 27 октября 2009 года возвращена ответчице в связи с истечением срока обжалования. В ходатайстве Гончаровой С.А. о восстановлении ей срока обжалования решения от 02 октября 2009 года определением мирового судьи от 20 ноября 2009 года отказано.
Апелляционным определением от 12 января 2010 года вышеуказанное определение от 20 ноября 2009 года отменено.
03 февраля 2010 года мировым судьей вынесено постановление об оставлении апелляционной жалобы Гончаровой С.А. без движения, в связи с несоответствием ее требованиям ст.322 ГПК РФ, и предоставлен срок для устранения недостатков до 19 февраля 2010 года. Определением от 19 февраля 2010 года апелляционная жалоба возвращена ответчице Гончаровой С.А.
Не согласившись с определениями от 03 и 19 февраля 2010 года, ответчик Гончарова С.А. подала частную жалобу, в которой просит данные определения мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кумертау РБ отменить, поскольку копия определения от 03 февраля 2010 года ей не высылалась, она ее не получала, о каких недостатках в ее жалобе идет речь, ей не известно. Во время вынесения указанных определений дело уже находилось в производстве Кумертауского городского суда, и судья не вправе выносить каких-либо решений в то время, когда дело находится в производстве другого суда. 01 марта 2010 года Кумертауским городским судом было вынесено определение в адрес мирового судьи об устранении недостатков при назначении апелляционного рассмотрения дела. Полагает, что определения мирового судьи от 03 и 19 февраля 2010 года были вынесены после вышеуказанного постановления суда апелляционной инстанции, так как копию одного определения от 19 февраля 2010 года она (Гончарова) получила лишь 27 марта 2010 года. Мировым судьей не выполнено определение Кумертауского городского суда от 01 марта 2010 года об устранении недостатков и направлении дела в суд на апелляционное рассмотрение.
В судебном заседании представитель ответчика Ганабина Л.В. поддержала частную жалобу Гончаровой С.А., привела доводы, изложенные в частной жалобе.
Представитель истца Ахмадиев В.А. в суде возражал против удовлетворения частной жалобы ответчицы и отмены определений мирового судьи от 03 и 19 февраля 2010 года.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что частная жалоба является обоснованной и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В суде апелляционной инстанции установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кумертау от 02 октября 2009 года удовлетворен иск Скоблова В.И. к Гончаровой о признании недействительным договора дарения. .., расположенного по адресу:. ..,. .., массив № …, заключенного между Гончаровой С.А. и Скобловым Е.В. л.д.77-78).
27 октября 2009 года мировому судье поступила апелляционная жалоба ответчика Гончаровой С.А. на вышеуказанное решениел.д.85-86).
Определением мирового судьи от 27 октября 2009 года апелляционная жалоба возвращена ответчице в связи с истечением срока обжалования л.д.89). В ходатайстве Гончаровой С.А. о восстановлении ей срока обжалования решения от 02 октября 2009 года определением мирового судьи от 20 ноября 2009 года отказано л.д.101). Апелляционным определением от 12 января 2010 года вышеуказанное определение от 20 ноября 2009 года отменено, Гончаровой восстановлен пропущенный процессуальный срок для обжалования решения мирового судьи л.д.127). 03 февраля 2010 года мировым судьей вынесено постановление об оставлении апелляционной жалобы Гончаровой С.А. без движения л.д.129) в связи с несоответствием ее требованиям ст.322 ГПК РФ и предоставлен срок для устранения недостатков до 19 февраля 2010 года. Определением от 19 февраля 2010 года апелляционная жалоба возвращена ответчице Гончаровой С.А. л.д.133). При этом, согласно сопроводительному письму л.д.134), 24 февраля 2010 года мировым судьей данное гражданское дело направляется в Кумертауский суд для рассмотрения апелляционной жалобы по существу. Но в связи с невыполнением требований ст.ст.214, 325 ГПК РФ указанное дело было снято с апелляционного рассмотрения л.д.135). Таким образом, мировым судьей фактически при вынесении определения о возврате жалобы ответчице Гончаровой одновременно было принято решение о направлении дела в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу.
При таких обстоятельствах определения мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кумертау от 03 февраля 2010 года об оставлении апелляционной жалобы без движения и от 19 февраля 2010 года о возврате апелляционной жалобы ответчику подлежат отмене как незаконные.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
частную жалобу ответчика Гончаровой С.А. удовлетворить.
Отменить определения мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кумертау от 03 февраля 2010 года об оставлении апелляционной жалобы без движения и от 19 февраля 2010 года о возврате апелляционной жалобы ответчику по гражданскому делу по иску Скоблова В.И. к Гончаровой С.А. о признании договора дарения и свидетельства о государственной регистрации недействительным.
Вернуть гражданское дело мировому судье судебного участка №1 по городу Кумертау для решения вопроса о направлении дела для рассмотрения по апелляционной жалобе.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующая