ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кумертау 22 июня 2010 года
Судья Кумертауского городского суда РБ Газимуллина Л.А.,
с участием представителя взыскателя - Б.- Евченко А.М., действующего на основании доверенности. .. от. .. года,
при секретаре Подшиваловой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу О. на определение мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау РБ от 01 марта 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау от 10 декабря 2009 года с В.., А.., О. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в сумме. .. руб. в пользу Б.
О. обратилась к мировому судье с заявлением о рассрочке исполнения решения суда.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау РБ от 01 марта 2010 года О. отказано в рассрочке исполнения решения от 10 декабря 2009 года.
Не согласившись с данным определением, должник О. обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи, указав, что она не согласна с указанным определением, указывая, что размер ее заработной платы составляет. .. руб. Из-за заемщика В. с нее взыскана задолженность по двум кредитам, то есть имеется два исполнительных листа на общую сумму. .. руб. Размер ежемесячных платежей по ее личному кредиту составляет. .. руб. Кроме ссуды она обязана ежемесячно оплачивать коммунальные услуги.
Должник О. в судебное заседание не явилась. От нее поступило заявление рассмотреть ее жалобу в ее отсутствие.
Представитель взыскателя Евченко А.М. возражал против удовлетворения требования О. Пояснил, что у должника не имеется оснований для рассрочки платежа.
Заинтересованное лицо В. в судебное заседание не явилась.
Заинтересованное лицо А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований О. Пояснила, что О. работает и имеет доход.
Выслушав представителя взыскателя, заинтересованное лицо, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям :
В соответствии со ст.203 п.1 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау от 10 декабря 2009 года с В.., А.., О. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в сумме. .. руб. в пользу Б.. Во исполнение указанного решения судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.
Установлено, что должник О. работает в. .. и ее среднемесячная заработная плата составляет. ..л.д.6).
В ходе судебного разбирательства не установлены обстоятельства, подтверждающие затруднительное материальное положение должника, в связи с чем суд приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.334-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау РБ от 01 марта оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья