Гражданское апелляционное дело. ..1-70/2010.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кумертау 27 августа 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,
при секретаре Барановой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по апелляционной жалобе истца Кулакова А.В. на решение мирового судьи судебного участка. .. по городу. .. от. .. года по гражданскому делу по иску Кулакова А.В. к "Г.", Саламатину В.И. о возложении на "Г." исполнить услугу по страховой выплате в полном объеме и взыскать. .. рублей, взыскании с "Г." в его пользу в возмещение морального вреда. .. рублей, взыскании с Саламатина. .. рублей, а также взыскании с ответчиков судебных издержек на оплату услуг представителя. .. рублей, государственной пошлины. .. рублей, оформление доверенности на представителя в сумме. .. рублей,
УСТАНОВИЛ:
Кулаков А.В. обратился к мировому судье судебного участка. .. по городу … с иском к "Г.", Саламатину В.И. о возложении на "Г." исполнить услугу по страховой выплате в полном объеме и взыскать. .. рублей, взыскании с "Г." в его пользу в возмещение морального вреда. .. рублей, взыскании с Саламатина. .. рублей, а также взыскании с ответчиков судебные издержки на оплату услуг представителя. .. рублей, государственной пошлины. .. рублей, оформление доверенности на представителя в сумме. .. рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что он обратился в "Г." за получением страхового возмещения по ДТП, случившегося. .. года при наезде автомобиля "1" госномер. .. под управлением С., на принадлежащую ему автомашину "2", госномер. ...
Собрав документы и представив ответчику, он получил страховое возмещение в сумме. .. рублей, что ниже, чем ему необходимо для восстановления автомобиля, поскольку согласно экспертному заключению об оценке стоимости восстановительного ремонта стоимость ремонта составляет. .. рубля, то есть на. .. рублей больше выплаченного ему "Г.". Добровольно выплатить ему отказали, предложив обратиться в суд.
Действиями ответчиков ему причинен моральный вред, оценивает в. .. рублей, причиненный моральный вред Саламатиным оценивает в. .. рублей.
Решением мирового судьи судебного участка. .. по городу … от. .. года исковые требования удовлетворены частично, с "Г." в пользу Кулакова А.В. взыскано. .. рублей,. .. рублей за услуги нотариуса,. .. рублей расходов по оплате госпошлины, в остальной части исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Кулаков А.В. просит отменить решение мирового судьи в части отказа в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме. .. рублей, мотивируя тем, что на судебном заседании его представитель не имел возможности передать договор на оказание услуг, поскольку договор находился у него.
Приложил договор на оказание услуг представителя, а также акт приема-передачи, в соответствии с которым Кулаков А.В. выплатил представителю Ряхину А.В.. .. рублей.
Впоследствии в суде апелляционной инстанции Кулаков А.В. обратился с заявлением об изменении исковых требований, просил взыскать с Саламатина в его пользу. .. рубля, данное заявление возвращено заявителю определением от. .. года в связи с тем, что подобные требования не были заявлены в мировом суде.
В судебное заседание извещенные надлежащим образом стороны и их представители не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Ответчиком Саламатиным представлено письменное заявление об оставлении решения мирового судьи без изменения.
Суд, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что решение мирового судьи в части взыскания с ответчика расходов на оплату услуг представителя подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 100 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебном заседании установлено, что. .. года произошло ДТП, при наезде автомобиля "1" госномер. .. под управлением С., на принадлежащую Кулакову А.В. автомашину "2", госномер. ...
Кулаков А.В. обратился в "Г." за получением страхового возмещения по ДТП и получил страховое возмещение в сумме. .. рублей.
Не согласившись с суммой выплаты, Кулаков А.В. обратился в мировой суд о взыскании с "Г.". .. рублей, судебных расходов, морального вреда, а также взыскании с Саламатина В.И. в возмещение морального вреда. .. рублей, и с ответчиков судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя в сумме. .. рублей.
Решением мирового судьи исковые требования удовлетворены частично, с "Г." взыскано. .. рублей, а также судебные расходы, за исключением расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении остальной части требований, в том числе к Саламатину В.И. о взыскании с последнего. .. рублей в возмещение морального вреда, отказано.
В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано в связи с непредоставлением документов, подтверждающих понесенные расходы.
При рассмотрении дела мировым судьей представителем истца был Ряхин А.В.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Ряхин А.В. представлял интересы Кулакова А.В. по гражданскому делу, исковые требования удовлетворены частично.
В настоящее время истцом представлен договор на оказание услуг представителя между Кулаковым А.В. и Ряхиным А.В., имеющий на оборотной стороне акт приема-передачи, в соответствии с которым Кулаков А.В. передал Ряхину А.В. за оказание услуг представителя. .. рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, суд пришел к убеждению, что решение мирового судьи в части взыскания судебных расходов подлежит изменению, судебные расходы подлежат взысканию с "Г." в связи с удовлетворением требований истца.
Однако суд полагает сумму в размере. .. рублей чрезмерно завышенной, разумной и достаточной считает сумму в размере. .. рублей, поскольку дело не было особенно сложным, объемным, не было необходимости производить сложные расчеты по иску.
На основании изложенного, руководствуясь ст.327-330, 362 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Решение мирового судьи судебного участка. .. по городу … от. .. года изменить в части взыскания судебных расходов.
Взыскать с "Г." в пользу Кулакова А.В. в возмещение расходов по оплате услуг представителя. .. рублей, частично удовлетворив апелляционную жалобу истца.
В остальной части апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья