Гражданское апелляционное дело № 11-96/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о снятии дела с апелляционного производства
город Кумертау 30 ноября 2010 года
Судья Кумертауского городского суда РБ Ахметова О.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу Колесникова А.Н. на решение мирового судьи судебного участка. .. по. .. от. .. по гражданскому делу по иску Даутовой Р.Ф. к Колесникову А.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛА:
Решением мирового судьи судебного участка. .. по. .. от. .. исковые требования Даутовой Р.Ф. удовлетворены частично.
Не согласившись с указанным решением, ответчик Колесников А.Н. принес апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить и принять новое решение.
Настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье судебного участка. .. по. .. по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 325 ГПК РФ мировой судья после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
В нарушение указанных требований закона мировым судьей не в полной мере выполнены требования ст. 325 ГПК РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о направлении копии апелляционной жалобы Р., участвующему в рассмотрении дела в качестве третьего лица.
При таких обстоятельствах дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье судебного участка. .. по. .. для принятия решения по апелляционной жалобе Колесникова А.Н. в соответствии с требованиями ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску Даутовой Р.Ф. к Колесникову А.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка. .. по. .. для принятия решения по апелляционной жалобе Колесникова А.Н. в соответствии с требованиями ст. 325 ГПК РФ.
Судья