Гражданское апелляционное дело № 11-98/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кумертау 24 ноября 2010 года
Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Терер С.А.,
изучив материалы гражданского дела по иску Кочеткова Ю.Н. к У. о признании права собственности на склады по апелляционной жалобе Кичигина И.П. на решение мирового судьи судебного участка. .. по. .. от. ..,
УСТАНОВИЛ:
Кочетков Ю.Н. обратился к мировому судье с иском к У. о признании права собственности на склады, расположенные по адресу:. .., указав, что эти склады он приобрел на основании договора купли-продажи и акта приема-передачи от. .., однако договор своевременно не был зарегистрирован, в связи с чем в настоящее время он не может распоряжаться указанным имуществом.
Решением мирового судьи судебного участка. .. по. .. от. .. исковые требования Кочеткова Ю.Н. удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением, лицом, не привлеченным к участию в деле, Кичигиным И.П. подана апелляционная жалоба, а также заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы. Определением мирового судьи от. .. Кичигину И.П. восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы.
... гражданское дело поступило в. .. суд. .. для рассмотрения по существу судом апелляционной инстанции.
Судья, проверив материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст.325 ч.1, 2 ГПК РФ мировой судья после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. Лица, участвующие в деле, вправе представить мировому судье возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.
Установлено, что поданная Кичигиным И.П. апелляционная жалоба на решение мирового судьи от. .. не зарегистрирована, на жалобе отсутствует резолюция мирового судьи судебного участка. .. по. ..
Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения об извещении сторон по делу о принесенной лицом, ранее не участвовавшем в деле, апелляционной жалобе, в нарушение требований ст.325 ч.ч.1,2 ГПК РФ копии апелляционной жалобы Кичигина И.П. не направлены сторонам, им не предложено представить мировому судье возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобе Кичигина И.П.
На основании изложенного, судья считает, что дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому смудье судебного участка. .. по … для выполнения требований, предусмотренных ст.325 ч.1,2 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Кочеткова Ю.Н. к У. о признании права собственности на склады по апелляционной жалобе Кичигина И.П. на решение мирового судьи судебного участка. .. по. .. от. .. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка. .. по. .. для выполнения требований, предусмотренных ст.ст.325 ч.1,2 ГПК РФ.
Судья подпись
Верно. Судья С.А. Терер
Определение вступило в законную силу.