Гражданское апелляционное дело № 11-93/2010 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Кумертау 06 декабря 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующей судьи Ахметовой О.И.,
при секретаре судебного заседания Ячменьковой Е.П.,
с участием истицы Турдыматовой М.Н.,
представителя ответчика адвоката Маликова М.Г., представившего удостоверение №. .. и ордер №. .. от. ..,
рассмотрев в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции гражданское дело по жалобе на решение мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 07 октября 2010 года по иску Турдыматовой М.Н. к Гарееву Р.Р. о взыскании расходов на оплату коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Турдыматова М.Н. обратилась к мировому судье с иском к Гарееву Р.Р. о взыскании расходов на оплату коммунальных услуг. Мотивировала тем, что сожительствовала с ответчиком в квартире по адресу:. .. Кроме того, в квартире проживает Д. Все время совместного проживания расходы на содержание жилья и оплату коммунальных услуг несла она, Турдыматова. С. .. года по. .. года ею было уплачена кварплата на сумму. .. рублей, с. .. года по. .. года. .. рубля, за газ -. .. рублей, за электронергию. .. рублей, при этом долг ответчика с учетом обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка составил. .. рублей.
Мировой судья судебного участка № 2 по городу Кумертау Республики Башкортостан исковые требования Турдыматовой М.Н. удовлетворил в полном объеме, взыскав с Гареева Р.Р. сумму долга в размере. .. рублей.
Гареев Р.Р., не согласившись с решением мирового судьи, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить по тем основаниям, что фактические брачные отношения подразумевают под собой совместное ведение хозяйства, то есть приобретение из общих средств питания, одежды, оплаты услуг, в том числе, и по содержанию жилья. На общие нужды семьи выделял истице по. .. рублей ежемесячно, и она производила оплату услуг, проставляя в квитанциях свою подпись. В силу ст. 5 СК РФ на возникшие с Турдыматовой правоотношения должны распространять по аналогии нормы семейного и гражданского права, соответственно, произведенные расходы должны расцениваться как общие, т.е. за счет средств общего имущества. Турдыматова не могла за счет личных средств оплачивать счета за жилье, поскольку. ..
В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик Гареев Р.Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, заявление об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил. Представитель Маликов свои доводы о том, что Гареев болен, поэтому не имеет возможности присутствовать в судебном заседании, соответствующими медицинскими документами не подтвердил. Таким образом, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика адвокат Маликов М.Г. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье.
Истица Турдыматова М.Н. просила решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу Гареева Р.Р. без удовлетворения.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что оспариваемое решение мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 330 ГПК ФР решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 ГПК РФ. В силу ст. 362 ГПК РФ основанием для изменения решения суда является неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Судом апелляционной инстанции установлено, что ответчик Гареев Р.Р. зарегистрирован по адресу:. .., что подтверждается справкой (л.д.4).
В период с. .. года по. .. года в квартире было зарегистрировано. .. человека. Истица произвела оплату за содержание жилья в размере. .. руб., за газ -. .. руб., за электронергию -. .. Всего. .. руб.
За период. .. года предоставлены субсидии в размере. ...
Таким образом, за счет личных средств оплачено за жилье. ..
Доля Гареева составила (… руб./… чел.) =. ..
Доля Д. (.../... (по ст. 61 СК РФ) =. ..
В. .. года в квартире было зарегистрировано. .. человека -. .. руб., за газ. .. руб., за электронергию -... руб. Всего. .. руб. Субсидии за данный период не предоставлялись.
Доля Гареева составила (... руб./… чел.)=...
Доля Д. (.../... (по ст. 61 СК РФ) =. ..
Всего с. .. по. .. года Турдыматова исполнена за Гареева обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг в размере. ..
При таких обстоятельствах, мировым судьей не учтена сумма полученных государственных субсидий, потому решение мирового судьи подлежит изменению. С Гареева в пользу Турдыматовой подлежат взысканию произведенные расходы в размере. .. руб.
Довод апелляционной жалобы, о том, что Турдыматова и Гареев состояли в. .., Гареев предоставлял Турдыматовой ежемесячно на совместные нужды. .. рублей подтверждения в судебном заседании не нашел. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Применение положений семейного законодательства при сожительстве противоречит закону, который не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины, оно не порождает правовых последствий (Определение Конституционного Суда РФ от 17.05.1995 N 26-О).
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 328, 329, 330 ч. 2 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 2 по городу Кумертау Республики Башкортостан от 07 октября 2010 года по иску Турдыматовой М.Н. к Гарееву Р.Р. о взыскании расходов на оплату коммунальных услуг изменить. Взыскать с Гареева Р.Р. в пользу Турдыматовой М.Н. расходы по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в размере. .., расходы по уплате государственной пошлины в размере. .. Взыскать с Гареева Р.Р. государственную пошлину в доход федерального бюджета. ..
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующая подпись
Верно. Судья О.И.Ахметова