№ 11-17-2011г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Кумертау 29 марта 2011 года
Кумертауский городской суд РБ в составе:
председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю.,
с участием представителя ответчика Гибадуллина Р.Ш., доверенность от. ..,
при секретаре Лыщенко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного образовательного учреждения профессионального образования «Военно-космическая академия имени А.Ф.Можайского» Министерства обороны РФ к Идиятуллину И.М. о взыскании средств, затраченных на его военную подготовку, по частной жалобе Идиятуллина И.М. на определение мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау от. .. о возвращении апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Государственное образовательное учреждение профессионального образования «Военно-космическая академия имени А.Ф.Можайского» Министерства обороны РФ обратилось к мировому судье судебного участка. .. по городу Кумертау с иском к Идиятуллину И.М. о взыскании средств, затраченных на его военную подготовку.
Решением мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. .. исковые требования Государственного образовательного учреждения профессионального образования «Военно-космическая академия имени А.Ф.Можайского» Министерства обороны РФ удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением, ответчик Идиятуллин И.М. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение мирового судьи и дело направить на новое рассмотрение.
Определением мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау от. .. апелляционная жалоба ответчика Идиятуллина И.М. возвращена Идиятуллину И.М. в связи с пропуском срока обжалования решения мирового судьи.
Не согласившись с указанным определением, ответчик Идиятуллин И.М. подал частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи, указывая, что им заблаговременно через своего представителя было заявлено письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с временной нетрудоспособностью, представлена копия листка нетрудоспособности. В удовлетворении данного ходатайства было отказано, что и послужило мотивом апелляционной жалобы. Рассмотрение дела. .. произведено без его участия и участия его представителя. В этом случае мировой судья должен был вынести заочное решение, чем нарушены его процессуальные права.
В судебное заседание ответчик Идиятуллин И.М. не явился, хотя надлежаще и своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика Гибадуллин Р.Ш. в судебном заседании поддержал частную жалобу, просили определение мирового судьи отменить, привел доводы, изложенные в частной жалобе.
Представитель истца Государственного образовательного учреждения профессионального образования «Военно-космическая академия имени А.Ф.Можайского» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, хотя надлежаще и своевременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела в переданной телефонограмме. .. от. ... В представленном суду возражении на частную жалобу начальник академии С.Суворов просил частную жалобу Идиятуллина И.М. оставить без удовлетворения.
Суд, выслушав представителя ответчика Гибадуллина Р.Ш., исследовав материалы дела, считает, что частная жалоба Идиятуллина И.М. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
В соответствии со ст.324 ч.1 п.2 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая Идиятуллину И.М. апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. .., мировой судья исходила из того, что решение принято. .., составлено в окончательной форме. .., апелляционная жалоба ответчиком Идиятуллиным И.М. подана. .., т.е. по истечении срока обжалования. В апелляционной жалобе просьбы о восстановлении срока для обжалования не содержится.
В суде апелляционной инстанции установлено, что. .. мировым судьей судебного участка. .. по городу Кумертау РБ принята резолютивная часть решения по гражданскому делу по иску Государственного образовательного учреждения профессионального образования «Военно-космическая академия имени А.Ф.Можайского» Министерства обороны РФ к Идиятуллину И.М. о взыскании средств, затраченных на его военную подготовку (л.д. 49).
В судебном заседании разъяснено, что решение в окончательной форме будет изготовлено. .. (л.д. 48).
Решение мирового судьи в окончательной форме изготовлено. .., что подтверждается справкой секретаря судебного заседания У. (л.д. 53).
... копии решения направлены не явившимся сторонам, в том числе и ответчику Идиятуллину И.М., что подтверждается сопроводительным письмом (л.д. 54).
Апелляционная жалоба ответчиком Идиятуллиным И.М. подана. .. (л.д. 59), т.е. по истечении 10-тидневного срока со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока обжалования решения мирового судьи от Идиятуллина И.М. не поступало.
При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья судебного участка. .. по городу Кумертау обоснованно возвратила ответчику Идиятуллину И.М. поданную им апелляционную жалобу на решение мирового судьи от. .. в связи с пропуском им срока обжалования решения мирового судьи.
Доводы ответчика Идиятуллина И.М. и его представителя Гибадуллина Р.Ш. о том, что мировой судья должна была вынести заочное решение, поскольку ни Идиятуллин И.М., ни его представитель не участвовали в судебном заседании необоснованны, поскольку согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Вместе с тем, как следует из материалов гражданского дела. .. представителем ответчика Идиятуллина И.М. - Гибадуллиным Р.Ш. было заявлено ходатайство об отложении разбирательства дела в связи со временной нетрудоспособностью Идиятуллина И.М. (л.д. 44), к ходатайству приложена копия листка нетрудоспособности (л.д. 45), следовательно, представителем ответчика Идиятуллина И.М. было сообщено об уважительной причине неявки Идиятуллина И.М. в судебное заседание.
Таким образом, мировой судья не могла при таких обстоятельствах вынести заочное решение.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. .. по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.317-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. .. о возвращении Идиятуллину И.М. апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. .. по гражданскому делу по иску Государственного образовательного учреждения профессионального образования «Военно-космическая академия имени А.Ф.Можайского» Министерства обороны РФ к Идиятуллину И.М. о взыскании средств, затраченных на его военную подготовку, оставить без изменения, а частную жалобу Идиятуллина И.М. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Г.Ю.Шухардина