№ 11-12-2011г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кумертау 18 марта 2011 года
Судья Кумертауского городского суда РБ Сафаров Р.Ф.,
с участием истца Машкина О.А., его представителя адвоката Мамонтовой О.В., представившей удостоверение. .. и ордер. ..,
при секретаре Ячменьковой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Закрытого акционерного общества «Связной КЗН» на определение мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. .. об отказе в восстановлении Закрытому акционерному обществу «Связной КЗН» процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение от. .. по гражданскому делу по иску Машкина О.А. к Закрытому акционерному обществу «Связной КЗН» о расторжении договора купли-продажи телефона, взыскании уплаченной за товар суммы и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Мировым судьей судебного участка. .. по городу Кумертау РБ рассмотрено гражданское дело по иску Машкина О.А. к Закрытому акционерному обществу «Связной КЗН» о расторжении договора купли-продажи телефона, взыскании уплаченной за товар суммы и компенсации морального вреда, по результатам рассмотрения дела вынесено решение от. ...
... мировому судье от ответчика по делу поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда, а также ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.
... мировым судьей судебного участка. .. по городу Кумертау РБ вынесено определение об отказе в восстановлении срока для обжалования решения суда.
В частной жалобе на указанное определение ответчик просит отменить его и восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, мотивируя свое требование тем, что в определении мировым судьей указано на изготовление мотивированного решения. ...
Однако копия решения была направлена заявителю лишь. .. факсимильной связью, апелляционная жалоба направлена мировому судье. .., то есть в пределах 10-дневного срока со дня получения копии решения суда.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, ранее представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Машкин О.А., его представитель адвокат Мамонтова в судебном заседании заявили о необоснованности частной жалобы, поскольку ответчик имел достаточно времени для подачи апелляционной жалобы.
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает определение мирового судьи подлежащим отмене, срок для подачи апелляционной жалобы подлежащим восстановлению по следующим основаниям.
Согласно ст. 112 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Статьей 214 ГПК РФ установлено, что лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
В судебном заседании установлено, что гражданское дело рассмотрено мировым судьей. .., оглашена резолютивная часть решения суда, разъяснено, что решение будет изготовлено в окончательной форме. ... В судебном заседании. .. ответчик не присутствовал.
Мотивированное решение направлено ответчику. .. посредством факсимильной связи.. .. ответчиком передана в организацию почтовой связи апелляционная жалоба, оплаченная государственной пошлиной, а также ходатайство о восстановлении срока для обжалования решения суда от. .., поступившие к мировому судье. ... Сведений о том, что ответчик знал об изготовлении мотивированного решения суда. .., в деле не имеется. Также суд учитывает удаленность места нахождения ответчика от места рассмотрения гражданского дела мировым судьей.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что мировой судья необоснованно отказал в восстановлении процессуального срока для обжалования решения от. .., срок подлежит восстановлению, дело направлению мировому судье для выполнения требований главы 39 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. .. об отказе в восстановлении Закрытому акционерному обществу «Связной КЗН» процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение от. .. по гражданскому делу по иску Машкина О.А. к Закрытому акционерному обществу «Связной КЗН» о расторжении договора купли-продажи телефона, взыскании уплаченной за товар суммы и компенсации морального вреда, - отменить.
Восстановить Закрытому акционерному обществу «Связной КЗН» срок на апелляционное обжалование решения мирового судьи судебного участка. .. по городу Кумертау РБ от. .. по гражданскому делу по иску Машкина О.А. к Закрытому акционерному обществу «Связной КЗН» о расторжении договора купли-продажи телефона, взыскании уплаченной за товар суммы и компенсации морального вреда, чем удовлетворить частную жалобу.
Материалы гражданского дела направить мировому судье судебного участка. .. по городу Кумертау РБ для выполнения требований главы 39 ГПК РФ.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья