№11-2/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау                             28 января 2011 года.

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.

с участием представителя истца Вертипорохова А.А. – адвоката Горбаневой Е.Н., представившей удостоверение №.. . и ордер №.. . от.. .

ответчика Тюкова М.Н.

при секретаре Рашитовой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционной инстанции материалы гражданского дела по иску Вертипорохова А. А. к Тюкову М. Н. о возмещении материального ущерба по апелляционной жалобе ответчика на заочное решение мирового судьи судебного участка №.. . по городу.. . от.. .,

УСТАНОВИЛ:

    Заочным решением мирового судьи судебного участка №.. . по городу.. . РБ от.. . удовлетворены исковые требования Вертипорохова А.А. к Тюкову М.Н. о взыскании материального ущерба в размере.. . рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме.. . рублей.

Не согласившись с заочным решением, ответчик Тюков М.Н. подал апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене заочного решения, поскольку в магазине «...», расположенном по адресу:.. ., улица.. . указанном в заочном решении, он никогда не работал, договор подряда не заключал, соответственно, никаких обязательств на себя не принимал.

    В судебном заседании ответчик Тюков М.Н. от апелляционной жалобы отказался, о чем представил суду письменное заявление. Просил апелляционное производство по делу прекратить.

Истец Вертипорохов А.А. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Горбанева Е.Н не возражала в суде против прекращения апелляционного производства по делу.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что заявление ответчика Тюкова М.Н. подлежит удовлетворению, а апелляционное производство по делу прекращению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Ответчик Тюков М.Н. в письменной форме отказалась от апелляционной жалобы, поэтому апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить апелляционное производство по гражданскому делу по иску Вертипорохова А. А. к Тюкову М. Н. о возмещении материального ущерба по апелляционной жалобе ответчика на заочное решение мирового судьи судебного участка №.. . по городу.. . от.. ..

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Определение вступило в законную силу 28 января 2011 года.