№11-130/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау                         21 декабря 2011 года

Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Газимуллина Л.А.

с участием взыскателя Барышниковой Е.П.

представителя должника Карзановой Н.Н. адвоката Чернышовой У.С., представившей удостоверение №.. . и ордер №.. . от.. .

при секретаре Янбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционной инстанции частную жалобу Барышниковой Е. П. на определение мирового судьи судебного участка №.. . по городу.. . РБ от.. .,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка №.. . по городу.. . РБ от.. . Барышниковой Е.П. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Не согласившись с данным определением, Барышникова Е.П. обратилась с частной жалобой, указывая, что она с.. . года является.. .. Будучи больным человеком, она дала Карзановой деньги в долг для ее предпринимательской деятельности, с которых она получала прибыль и не возвращала деньги.

После того, как в.. . года ей из отдела судебных приставов по городу.. . было прислано постановление о возвращении исполнительного листа и сам исполнительный лист, она обращалась в прокуратуру.. ., откуда ей пришел ответ, что она в любое время может направить исполнительный лист о взыскании с Карзановой Н.И. суммы долга. В.. . году она подала исполнительный лист на исполнение в Отдел судебных приставов по городу.. .. Она не знала о том, что пропустила срок для предъявления к исполнению. Она считала, что может обратиться за исполнением в любой срок согласно разъяснению и.о. прокурора.. ..

Заявитель Барышникова Е.П. в судебном заседании поддержала свою жалобу. Просила восстановить ей срок для предъявления исполнительного листа к исполнению. Пояснила, что из постановления судебного пристава по городу.. . в.. . года следовало, что у должника Карзановой отсутствовали денежные средства и имущество, на которое могло быть обращено взыскание. По возвращении исполнительного листа она неоднократно обращалась с заявлением в милицию, прокуратуру о возбуждении уголовного дела в отношении Карзановой. Затем она решила, что по достижении пенсионного возраста Карзановой будет назначена пенсия, и у нее появятся средства для возвращения долга. После достижения должником возраста.. ., она опять направила исполнительный лист по месту жительства должника. Ей было отказано в возбуждении исполнительного производства, так как судом не был восстановлен срок предъявления исполнительного листа.

Должник Карзанова Н.Н. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения частной жалобы извещена надлежащим образом телеграммой. В суд поступило извещение, что телеграмма Карзановой Н.И. вручена лично.

Представитель должника Карзановой Н.Н. адвокат Чернышова У.С. возражала против удовлетворения частной жалобы Барышниковой Е.П., просила оставить определение мирового судьи судебного участка №.. . по городу.. . без изменения. Дополнительно пояснила, что Барышникова не представила суду доказательства уважительности причины пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Выслушав взыскателя Барышникову Е.П., адвоката Чернышову У.С., изучив доводы частной жалобы, материалы дела, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи подлежит отмене, заявление Барышниковой Е.П. удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения, отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №.. . по городу.. . РБ от.. . с Карзановой Н.Н. в пользу Барышниковой Е.П. взыскана сумма основного долга.. . руб. проценты и.. . руб. в счет возмещения морального вреда, всего.. . руб.

... Барышниковой был выдан исполнительный лист (л.д.2), который она направила по месту жительства должника Карзановой Н.Н. в службу судебных приставов по городу.. ..

... постановлением судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов по городу.. . К. возбуждено исполнительное производство, где должнику Карзановой Н.Н. предложено в 5-тидневный срок добровольно исполнить требование по исполнительному документу (л.д.3).

... судебный пристав-исполнитель службы судебных приставов по городу.. . Р вынесла постановление о возвращении исполнительного документа, поскольку было установлено, что должник Карзанова Н.Н. нигде не работает, с мужем и дочерью снимает квартиру, которую оплачивает муж, денежные средства и имущество, на которые может быть обращено взыскание, не установлены (л.д.4). В этот же день вынесено постановление об окончании исполнительного производства (л.д.5).

После возвращения исполнительного листа по месту жительства взыскателя, Барышникова в.. . году обращалась с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление заместителя начальника СО.. . ГОВД Ю. от.. . о прекращении уголовного дела в отношении Карзановой Н.Н., возбужденного по ст.159 ч.2 п.«б,г» УК РФ. Постановлением.. . городского суда РБ от.. . отказано в удовлетворении жалобы (л.д.35).

Постановлением.. . городского суда РБ от.. . удовлетворена жалоба Барышниковой Е.П. на действия следователя СО.. . ГОВД Т., который постановлением от.. . прекратил уголовное дело в отношении Карзановой Н.Н. (л.д.17).

Кроме того, взыскателем Барышниковой Е.П. неоднократно подавались жалобы в порядке ст.125 УПК РФ.

... должник Карзанова Н.Н. достигла возраста.. . лет, после чего взыскатель направила исполнительный лист к исполнению, поскольку считала, что, при достижении пенсионного возраста, должнику Карзановой Н.Н. будет назначена пенсия, то есть должник будет иметь возможность погашать долг по решению мирового судьи судебного участка №.. . по городу.. . от.. ..

В соответствии со ст.432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.112 ГПК РФ.

Суд считает, что взыскатель пропустила срок для предъявления ко взысканию исполнительного листа по уважительной причине, поскольку из постановления судебного пристава от.. . следовало, что должник нигде не работает, недвижимого имущества, денежных средств не имеет. Однако должник, достигнут пенсионного возраста и оформив пенсию, может исполнить решение суда.

Суд также принимает во внимание, что взыскатель является.. ., которая у нее установлена с.. . года (л.д.9), неоднократно, после 2003 года находилась на стационарном лечении, что подтверждается многочисленными выписками из истории болезни (л.д.36-48).

Кроме того, не предъявление исполнительного листа к исполнению не может являться законным основанием для отказа должника Карзановой Н.Н. от исполнения гражданско-правового обязательства и не освобождает ее от обязанности исполнить решение суда добровольно.

Учитывая пожилой возраст взыскателя, принимаемые ею меры по взысканию суммы долга по решению мирового судьи судебного участка №.. . по городу.. . от.. ., суд приходит к выводу о возможности восстановления пропущенного срока для предъявления к взысканию исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №.. . по городу.. . РБ от.. . отменить. Восстановить Барышниковой Е. П. срок для предъявления исполнительного листа от.. ., выданного мировым судьей судебного участка №.. . по городу.. . РБ, о взыскании с Карзановой Н. Н. в ее пользу.. . руб. основного долга,.. . руб. процентов по нему и.. . руб. в счет возмещения морального вреда к исполнению.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья

Определение вступило в законную силу 21 декабря 2011 года.