№ 11-41/2010.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

город Кумертау                     01 июля 2010 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.

с участием представителя истца ООО « Башкиргаз» Медведева С.М., действующего на основании доверенности.. . от.. .

ответчика Сергеева В.А.

при секретаре Лыщенко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Башкиргаз» к Сергееву В.А. о взыскании задолженности за потребленный газ, взыскании пени и понесенных расходов по оплате пошлины

по апелляционной жалобе ответчика на решение мирового судьи судебного участка.. . по.. . от.. .

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка.. . по.. . от.. . удовлетворены исковые требования ООО « Башкиргаз» к Сергееву В.А. о взыскании задолженности за потребленный газ. С ответчика в пользу ООО « Башкиргаз» взыскана сумма задолженности за потребленный сетевой газ в сумме.. . руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере.. . руб.... коп. и, понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме.. . руб.... коп.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик принес на решение апелляционную жалобу, в которой просит отменить указанное решение, производство по делу прекратить. Мотивировал свои требования тем, что в.. . года истец обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа. В судебном приказе и в постановлении о возбуждении исполнительного производства данная сумма включена на взыскание с него. Одновременно истец в квитанции об оплате включает графу –судебные расходы в размере.. . руб. Производить такие взыскания истец не может. В.. . года судебный приказ был отменен и согласно закону госпошлина возвращается истцу, но ООО Башкиргаз на госпошлину включенную в оплату за газ начисляет пени и всю сумму включает в иском заявлении на взыскание. Также в исковом заявлении истцом указана сумма, обязывающая оплатить его за неиспользованный газ с.. . года по.. . года. В указанное время он проживал в.. . и пользоваться газом для приготовления пищи он не мог. Также он не согласен со взысканной с него суммой госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании изменил исковые требования. Пояснил, что при предъявлении иска неправильно произвел расчет задолженности. Кроме того ответчик произвел оплату задолженности за использованный сетевой газ в сумме.. . руб.... коп., в связи с чем изменился размер задолженности ответчика, который на день рассмотрения иска составляет.. . руб.... коп. из которой.. . руб.... коп.- основной долг за использованный сетевой газ,.. . руб.... коп.- пени за несвоевременную оплату потребленного газа и.. . руб.... коп. расходы, понесенные по оплате государственной пошлины.

Ответчик в судебном заседании изменил доводы апелляционной жалобы. Пояснил, что он согласен с измененными исковыми требованиями о взыскании с него суммы основного долга, пени и расходов по оплате пошлины в общей сумме.. . руб... . коп.

Суд выслушав представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, считает, что решение мирового судьи судебного участка.. . по.. . от.. . подлежит изменению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.330 ГПК РФ, решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренными ст. 362-364 ГПК РФ, то есть решение мирового судьи может быть отменено или изменено в случае неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанностью установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом установлено, что ответчик является собственником жилого дома по адресу.. .... в размере.. . доли. На основании заявления Сергеева В.А. в.. . года был открыт лицевой счет.. . и с указанного времени ответчику стала начисляться плата за пользование газом. При этом оплата ответчиком не производилась, в связи с чем, истец предъявил иск о взыскании с него задолженности за потребленный газ в сумме.. . руб.

Первоначальные расчеты при предъявлении исковых требований при рассмотрении в судебном заседании у мирового судьи не проверялись надлежащим образом.

При дополнительной     проверке предъявленной суммы к оплате выявилось, что сумма задолженности за потребленный газ ответчиком составляет.. . руб.За несовременную оплату за потребленный газ истцом предъявлено пени в сумме.. . руб.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате пошлины пропорционально удовлетворенных судом требований.

С ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате пошлины в сумме.. . руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.327-330 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Решение мирового судьи судебного участка.. . по.. . от.. . по иску ООО « Башкиргаз» о взыскании задолженности за использованный сетевой газ изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции : Взыскать с Сергеева В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Башкиргаз» задолженность за потребленный газ в сумме.. . руб.... коп., пени.. . руб.... коп. и расходы по оплате пошлины в сумме.. . руб.... коп., всего.. . рублей.. . копеек, чем частично удовлетворить апелляционную жалобу ответчика.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующая