№ 11-029/2012г ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Кумертау 19 марта 2012 года Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Сафаров Р.Ф., изучив материалы гражданского дела по иску Республиканской общественной организации по защите прав заемщиков «ФОРПОСТ» в лице Кумертауского филиала в защиту прав и законных интересов Байдавлетовой Д.Ю. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения.. . о защите прав потребителей на решение мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау РБ от.. ., УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау РБ от.. . частично удовлетворены исковые требования РОО «ФОРПОСТ» в лице Кумертауского филиала, предъявленные в защиту прав и законных интересов Байдавлетовой Д.Ю., к ОАО «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения.. . о защите прав потребителе. Не согласившись с указанным решением, ответчик ОАО «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения.. . подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать полностью. Считаю, что настоящее гражданское дело не подлежит принятию к рассмотрению в апелляционном порядке по следующим основаниям. В соответствии со ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Из решения мирового судьи от.. . следует, что оно может быть обжаловано в порядке апелляции в Кумертауский городской суд в течении 10 дней со дня вынесения. Апелляционная жалоба подана ответчиком.. .. Однако, ни в самом решении, ни в протоколе судебного заседания не указана дата вынесения решения в окончательной форме, в материалах дела также отсутствуют сведения о том, что оглашалась только резолютивная часть решения. Вопрос о восстановлении срока обжалования не обсуждался. При указанных обстоятельствах невозможно решить вопрос о своевременности подачи апелляционной жалобы ответчиком. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о направлении (и получении) копии апелляционной жалобы Республиканской общественной организацией по защите прав заемщиков «ФОРПОСТ», находящейся по адресу указанному в исковом заявлении, а также в доверенности, выданной на имя Х. (л.д.9), -.. ., что лишило истца его права на ознакомление с апелляционной жалобой и подачи возражений на нее. На основании изложенного, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье судебного участка.. . по городу Кумертау РБ для принятия решения по апелляционной жалобе ОАО «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения.. . в соответствии с требованиями ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: гражданское дело по иску Республиканской общественной организации по защите прав заемщиков «ФОРПОСТ» в лице Кумертауского филиала в защиту прав и законных интересов Байдавлетовой Д.Ю. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения.. . о защите прав потребителей на решение мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау РБ от.. . снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка.. . по городу Кумертау РБ для принятия решения в соответствии с требованиями ст.ст.323, 324, 325 ГПК РФ. Судья подпись Верно. Судья Р.Ф.Сафаров Определение вступило в законную силу 19 марта 2012 года.