№ 11-128/2011г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау        06 декабря 2011 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

с участием представителя истца Курнаковой А.Н.,

представителя ответчика Кумертауского отделения.. . ОАО Сбербанка России Миханова С.А.,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Чеботаревой И.В. на решение мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау РБ от.. . по иску Чеботаревой И.В. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения.. . о взыскании убытков, причиненных незаконным взиманием единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета, нестойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Чеботарева И.В. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения.. . (далее Банк) о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что.. . между нею и Банком заключен кредитный договор.. ., согласно которому Банк предоставил ей кредит в сумме.. . руб. под.. .% годовых на срок по.. .. Согласно условиям кредитного договора она уплатила ответчику единовременный платеж (тариф) в размере.. . руб. за обслуживание ссудного счета. Действия Банка по взиманию платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета, а также условия кредитного договора, предусматривающее обязательство истца по уплате этого платежа, противоречат действующему законодательству. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, Федеральным законом «О банках и банковской деятельности», Федеральным законом «О Центральном банке РФ», Положением «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» открытие и ведение ссудного счета обязанность банка перед Банком России, а не перед заемщиком, указанный счет открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, и не предназначен для расчетных операций. Согласно Информационного письма ЦБР от 29 августа 2003 года.. . ссудные счета являются банковским счетами по смыслу ГК РФ. Положение Банка России от 05 декабря 2002 года № 205-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», Положение Банка России от 31 августа 1998 года № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» ссудный счет используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. П. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещает обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан предоставить потребителю сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг). В кредитном договоре отсутствует информация о потребительских свойствах ссудного счета, открываемого банком для заемщика. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы. Положение кредитного договора сформулированы самим Банком, таким образом, что без открытия ссудного счета кредит не подлежал выдаче, что свидетельствует об обусловливании приобретения одних услуг обязательным приобретением других услуг... . РОО «Форпост» в целях защиты интересов члена общественной организации Чеботаревой И.В. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате уплаченной суммы за обслуживание ссудного счета по кредитному договору.. . от.. . в размере.. . руб. Однако денежные средства Чеботаревой И.В. до настоящего времени не возращены. В силу ст. 31 Закона «О защите прав потребителей» и п. 5 ст. 28 указанного Закона размер неустойки за просрочку возврата суммы уплаченной за обслуживание ссудного счета составляет.. . дней просрочки). Так как сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги), то размер неустойки в настоящем случае составляет.. . руб. В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере.. . руб. В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» просит компенсировать моральный вред, который оценивает в.. . руб. Также она понесла расходы на оплату услуг представителя в размере.. . руб., которые также просила взыскать с ответчика.

Решением мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау РБ от.. . в удовлетворении исковых требований Чеботаревой И.В. к ОАО «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения.. . отказано.

Не согласившись с данным решением суда, Чеботарева И.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение мирового судьи, вынести новое решение по делу об удовлетворении исковых требований, указывает, что судом первой инстанции сделан необоснованный вывод о пропуске срока исковой давности.

Представитель Чеботаревой И.В. - Курнакова А.Н. в судебном заседании апелляционную жалобу Чеботаревой И.В. поддержала, просила решение суда отменить.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения.. . Миханов С.А. в судебном заседании апелляционную жалобу истца не признал, просил оставить решение мирового судьи без изменения, а жалобу Чеботаревой И.В. – без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, считает, что решение мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 196, 197 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Согласно ч. 1 ст. 200 указанного Кодекса течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим кодексом и иными законами.

В силу ч. 1 ст. 181 вышеприведенного Кодекса срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Согласно ч. 1 ст. 204 данного Кодекса, если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке.

Судом апелляционной инстанции установлено, что кредитный договор.. ., одним из условий которого является уплата заемщиком кредитору 9 000 руб. за обслуживание ссудного счета заключен между Чеботаревой И.В. и Банком.. . (л.д. 4 – 5).

... Кумертауский филиал РОО по защите прав заемщиков «Форпост» в интересах Чеботаревой И.В., являющейся членом общественной организации, обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Кумертауского отделения.. . о защите прав потребителей, просил взыскать с ответчика сумму, выплаченную Чеботаревой И.В. за обслуживание ссудного счета в размере 9 000 руб. Решением мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау от.. . в удовлетворении исковых требований Кумертауский филиал РОО по защите прав заемщиков «Форпост» отказано. Апелляционным определением Кумертауского городского суда РБ от.. . решение мирового судьи от.. . отменено, исковое заявление Кумертауского филиала РОО по защите прав заемщиков «Форпост» в интересах Чеботаревой И.В. оставлено без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ. Копия апелляционного определения направлена Чеботаревой И.В., не присутствовавшей на судебном заседании,.. ..

В соответствии с абз. 1 ст. 204 ГК РФ, если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в указанной норме права прямо указано на продолжение течения срока исковой давности в общем порядке в случае оставления искового заявления без рассмотрения. Из анализа положений абз. 1 ст. 204 ГК РФ следует, что время с момента предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства до оставления его без рассмотрения включается в срок исковой давности.

Действительно в соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, то есть с соблюдений правил о подведомственности и подсудности дела, о форме и содержании искового заявления, об оплате государственной пошлиной.

Оставление же иска без рассмотрения апелляционным определением Кумертауского городского суда от.. . говорит о том, то иск подан с нарушением установленного порядка, поскольку подписан лицом, не имеющим полномочий его подписывать. Указанное апелляционное определение вступило в законную силу, обжаловано не было.

Таким образом, оставление судом иска без рассмотрения не оказывает влияния на течение срока исковой давности.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Чеботаревой И.В., мировой судья правильно установил, что с момента начала исполнения сделки истцом до момента обращения в суд прошло более трех лет, то есть срок исковой давности истцом был пропущен, в связи с чем исковые требования Чеботаревой И.В. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи судебного участка.. . по городу Кумертау от.. . оставить без изменения, а апелляционную жалобу Чеботаревой И.В. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий подпись

Верно. Судья                            Н.Р. Идиятова