№ 2-1017/2012г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Кумертау                         15 октября 2012 года            

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующей судьи Ахметовой О.И.

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Т.А.

с участием представителя истца Плеско А.В., представившего доверенность от <...>,

представителя ответчика Зубакова С.Г., представившего доверенность от <...>,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Еникеевой Е.А. к Осиповой Г.Г. о взыскании невыплаченной суммы по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

    Еникеева Е.А. обратилась с вышеуказанными исковыми требованиями к Осиповой Г.Г. на том основании, что по договору купли-продажи нежилого здания от <...> истец Ю. (после вступления в брак Еникеева) Е.А., передала в собственность ответчику Осиповой Г.Г., нежилое здание площадью 278 кв.м., расположенное по адресу: <...>. Согласно условиям заключенного договора купли-продажи в редакции дополнительных соглашений к нему от <...> и от <...>, была установлена цена продаваемого имущества <...> рублей (п.6), при этом денежные средства подлежали перечислению полностью до подписания договора на лицевой счет несовершеннолетней (на тот момент) истицы (п.п. 7. 17). Указанную сумму денежных средств ответчик Осипова до настоящего времени Еникеевой (Ю.) Е.А. не выплатила. Так как у покупателя Осиповой Г.Г. на момент совершения сделки не было возможности для перечисления <...> рублей на лицевой счет истца, указанная сумма была зачислена на счет открытый в Кумертауском ОСБ <...> АК СБ РФ на имя Ю. Е.А. её матерью Михутиной И.М., так как была необходимость в срочной продаже нежилого здания и отсутствии других покупателей на тот момент. В подтверждение поступления <...> рублей на лицевой счет Еникеевой (Ю.) Е.А. была представлена сберкнижка, с отметкой о поступлении денежных средств <...>. Уже <...> указанная сумма была снята истцом и возвращена матери Михутиной И.М.    Таким образом, указанные обстоятельства подтверждают, что сумма в размере <...> рублей за нежилое здание по договору купли-продажи от <...>, Осиповой Г.Г. не выплачена, поэтому должна быть взыскана с ответчика судом.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя ответчика адвоката Зубакова С.Г. поступили возражения относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права, поэтому на основании пункта 6 статьи 152 ГПК РФ по делу назначено предварительное судебное заседание.

    Истица Еникеева Е.А. в предварительное судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, представительство интересов в суде поручила Плеско А.В.

    Представитель истца Плеско А.В. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Заявил ходатайство о восстановлении срока исковой давности по тем основаниям, что договор купли-продажи между Еникеевой и Осиповой, заключен в <...> году. На момент совершения сделки, истец Еникеева <...>г.р. не обладала полной дееспособностью, не достигнув совершеннолетия. По указанной причине Еникеева на тот момент сама не могла самостоятельно обратиться в суд за защитой своих гражданских прав, до полного совершеннолетия, т.е. до <...> Только после достижения совершеннолетия, Еникеева <...> обратилась в суд с иском о расторжении указанного договора купли-продажи (выбрав таким образом, один из предусмотренных ст. 12 ГК РФ способов защиты своих гражданских прав). Определением Кумертауского городского суда РБ от <...> исковое заявление Еникеевой было оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения обязательного досудебного порядка разрешения спора. Однако, данное определение вынесено судом в отсутствие истца Еникеевой, поскольку она не смогла принять участие в судебном заседании по причине начала обучения (по очной форме) в Санкт-Петербургском государственном горном институте им. Плеханова. Также в нарушение требований ГПК РФ Еникеева, известившая суд о перемене своего адреса в связи с выездом на учебу, не была надлежащим образом извещена о дате судебного заседания именно <...>, а также о результате рассмотрения ее иска, так как копия определения в ее адрес не была выслана заказным письмом с уведомлением. Имеющиеся в деле судебные извещения свидетельствуют об извещении Еникеевой только на дату судебного заседания <...>, которое было отложено на <...> ввиду неявки участников процесса. Ходатайство Еникеевой от <...> о рассмотрении дело в ее отсутствие, не ограничивало ее в каких-либо процессуальных правах, в том числе и на надлежащее извещение ее судом о дате судебного заседания и о принятом судебном решении. В соответствии с требованиями ст. I 18 ГПК РФ. Еникеева подала в суд заявление, свидетельствующее об извещении суда о перемене адреса во время производства по делу, с указанием точного наименования учебного заведения. Следовательно, при рассмотрении дела у суда была возможность для надлежащего извещения истца как по месту моего жительства в <...>, так и по месту моего обучения. Представитель истца - адвокат Хлынцев. по неизвестной причине также не известил своего доверителя о вынесенном по делу решении. Указанные нарушения судом норм процессуального права привели к нарушению прав Еникеевой, как истца по делу, а также повлекли вынесение по делу судебного решения в отсутствие участвующего в деле лица (истца), не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно статье 227 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу, либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.

Статья 48 ГПК РФ устанавливает право гражданина на личное ведение своего дела в суде или через представителей. При этом, участие в деле представителя не исключает личного участия в деле гражданина.

Указанные обстоятельства привели к тому, что Еникеева находясь в другом городе, не могла узнать о вынесенном но делу решении, не могла его обжаловать, и следовательно не была извещена о последствиях оставления заявления без рассмотрения и необходимости устранения выявленных при его рассмотрении обстоятельств, или выбора иного способа защиты нарушенного права.

Исходя из вышеизложенного, представитель истца считает, что предъявлением Еникеевой в <...> году иска о расторжении договора купли-продажи, течение срока исковой давности прерывалось. В силу статьи 203 ГК РФ перерывом течения срока исковой давности является предъявлением иска в установленном порядке. Срок с момента заключения договора в <...> году до момента предъявления иска в <...> году, считает пропущенным по уважительной причине, так как Еникеева была несовершеннолетняя. О принятом судом решении от <...> об оставлении иска без рассмотрения, Еникеева узнала только в августе <...> года, когда приехала в Башкирию со своим ребенком. В связи с тем, что Еникеева Е.А. обучалась на очном отделении в <...>, она не смогла узнать о результате рассмотрения судом ее иска. Приехать на каникулы она не имела возможности, так как дом ее матери Михутиной И.М. по адресу <...> был продан <...> (копия договора прилагается), а ее мать была осуждена к лишению свободы и отбывала наказание с <...> по <...> (копия справки прилагается), отец умер еще в <...> году. Указанное подтверждает, что Еникеева Е.А. фактически находилась в трудной жизненной ситуации, не позволяющей ей приехать в <...> для ознакомления с делом по своему иску. В период обучения на 5 курсе института (<...>) Еникеева Е.А. вышла замуж, в апреле <...> года у нее родился ребенок и сразу после окончания обучения (в <...> году) по семейным обстоятельствам она была вынуждена уехать на постоянное место жительство на <...>, что также подтверждает уважительность причин пропуска срока исковой давности. Согласно ст. 205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Кроме того, после ознакомления с делом в сентябре <...> года, и до предъявления настоящего иска Еникеева предприняла установленные законом меры по обжалованию определения Кумертауского городского суда от <...> об оставлении заявления без рассмотрения. При этом, ей было отказано в принятии жалобы по причине пропуска срока на обжалования, со дня ознакомления с делом, который является более сокращенным и составлял 10 дней. На обжалование определения об отказе в восстановлении срока на обжалование, с учетом отдаленности места проживания Еникеевой также ушло определенное время, что подтверждает пропуск срока исковой давности по объективным причинам и является основанием для его восстановления. Поэтому представитель истца считает, что перечисленные в ходатайстве о восстановлении срока исковой давности обстоятельства подтверждают уважительность пропуска Еникеевой срока на обращение в суд с иском о взыскании невыплаченной суммы по договору купли-продажи нежилого здания, как иного предусмотренного ст. 12 ГК РФ способа защиты нарушенного права, вытекающего из правоотношений по договору купли- продажи нежилого здания, и являются основанием для восстановления пропущенного срока.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования, Михутина И.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В суд поступила телеграмма о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, выслушав лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно требованиям статей 195, 196, 205 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Судом установлено, что между истцом Еникеевой (Ю.) Е.А. и ответчиком Осиповой Г.Г. был заключен договор купли-продажи нежилого здания, от <...> по цене 2 млн.руб. Установлен срок расчетов – <...>.

Дополнительным соглашением к вышеуказанному договору от <...> стоимость продаваемого имущества снижена до <...>.руб. по порядку расчетов оговорено, что «Расчет между сторонами производится до подписания договора полностью».

Договор между истцом и ответчиком подписан <...>, то есть обязательство ответчик должен был исполнить обязанность по оплате стоимости приобретаемого нежилого здание так же <...>.

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со статьей 191 Гражданского кодекса РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

По утверждению представителя истца ответчик свои обязательства не исполнила, стоимость приобретенного нежилого здания в размере <...> тыс.руб. не оплатила, поэтому суд приходит к выводу, что течение срока исковой давности по требованию о взыскании долга по вышеуказанному договору началось со <...> и окончилось <...>.

Проверяя доводы представителя истца Плеско А.В. о наличии уважительных причин для пропуска срока исковой давности судом установлено, что на момент заключения договора купли продажи нежилого здания от <...> истица Еникеева (Ю.) Е.А. была несовершеннолетней. Достигла совершеннолетия в апреле <...> года, то есть за 1 год 7 месяцев до истечения срока исковой давности. Кроме того, до достижения совершеннолетия, ее интересы обязана была защищать законный представитель – мать Михутина И.М.

На момент <...> матери – Михутиной И.М. <...> истица уже достигла совершеннолетия и могла самостоятельно осуществлять свои права и обязанности.

Таким образом, данное обстоятельство не может быть принято судом как уважительная причина для пропуска срока исковой давности по рассматриваемым требованиям.

Обучение в университете до <...> года, вступление в брак <...>, рождение ребенка <...> и последующий переезд на постоянное место жительства в <...> так же сами по себе не могут быть приняты судом как уважительная причина для пропуска срока исковой давности по рассматриваемым требованиям. Кроме того, данные события имели место после истечения срока исковой давности.

Обучаясь в университете, истица не была лишена возможности лично либо через представителя обратиться в суд с соответствующими исковыми требования. То обстоятельство, что истица получала высшее образование в <...> (технический университет) по специальности экономика и управления говорит о высоком уровне ее грамотности, о возможности должным образом защищать свои права и законные интересы.

Проверяя довод представителя истца о перерыве течения срока исковой давности предъявлением иска к ответчику Осиповой Г.Г. о расторжении вышеуказанного договора купли-продажи здания судом установлено, что истица обратилась с соответствующими исковыми требованиями в Кумертауский городской суд РБ <...>.

Определением Кумертауского городского суда РБ от <...> исковое заявление Еникеевой (Ю.) Е.А. оставлено без рассмотрения.

<...> истица принесла частную жалобу на судебное определение от <...>, просила восстановить сроки для подачи данной жалобы.

Определением Кумертауского городского суда РБ от <...> в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи частной жалобы было отказано, на том основании, что уважительных причин для пропуска срока обжалования не имеется.

Апелляционным определением от <...> определение Кумертауского городского суда РБ от <...> оставлено без изменения, жалоба истицы без удовлетворения.

Таким образом, иск Еникеевой (Ю.) Е.А. принесенный <...> был оставлен без рассмотрения.

Согласно абзацу 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке, поэтому утверждения представителя истца о перерыве течения срока исковой давности в период с <...> по <...> не основаны на законе.

Кроме того, <...> год истица Еникеева Е.А. предъявила иск к Осиповой Г.Г. не о взыскании долга по оплате стоимости приобретенного нежилого здания, а о расторжении соответствующего договора, то есть по иному предмету и основанию.

По смыслу, вытекающему из абзацев 1,3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по требованиям кредитора о взыскании денежных сумм течение срока исковой давности прерывается подачей соответствующего иска установленном порядке, с соблюдением правил о подведомственности и подсудности дела, о форме и содержании искового заявления, об оплате его государственной пошлиной, а также других предусмотренных ГПК РСФСР или АПК РФ требований, нарушение которых влечет отказ в принятии искового заявления или его возврат истцу.

Таким образом, предъявление иска вытекающего из возникших договорных отношений по иному предмету и основанию так же не прерывают течение срока исковой давности.

Изучив все представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления рассматриваемых требований и об отсутствии уважительных причин для восстановления срока исковой давности.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Еникеевой Е.А. к Осиповой Г.Г. о взыскании долга по договору купли-продажи нежилого здания в сумме <...> рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Жалоба приносится через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующая

Решение не вступило в законную силу.