№ 2-635-2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 01 июля 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Терер С.А.,
представителя истца.. . Сулейманова Л.В.,
ответчика Чиликина А.П.,
при секретаре Янбековой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к Чиликину А.П. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома,
УСТАНОВИЛ:
М. обратилось в суд с иском к Чиликину А.П. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома. Мотивировало свои требования тем, что Чиликин А.П. является собственником нежилого помещения по адресу: город.. ., улица.. ., дом.. ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.. . года. Указанное нежилое помещение Чиликин А.П. использует в целях осуществления торговой деятельности. В нежилом помещении расположен магазин Т. Как собственник нежилого помещения в многоквартирном доме, Чиликин А.П. обязан ежемесячно вносить плату за содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома. Однако Чиликин А.П. в течение длительного времени не производит оплату указанных услуг, в результате чего долг Чиликина А.П. за услуги по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома по состоянию на 01 мая 2010 года составил.. . рублей.
В судебном заседании представитель истца.. . Сулейманова Л.В. поддержала исковые требования, привела изложенные в исковом заявлении доводы.
Ответчик Чиликин А.П. иск М. признал, пояснил, что признание иска добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Представил об этом письменное заявление.
Суд, выслушав представителя истца.. . Сулейманову Л.В., ответчика Чиликина А.П., считает, что иск М. подлежит удовлетворению, поскольку ответчик иск признал добровольно, последствия признания иска ему понятны.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому признание ответчиком иска принято судом, иск М. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск М. к Чиликину А.П. о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома удовлетворить.
Взыскать с Чиликина А.П. в пользу М. в погашение задолженности по оплате услуг по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома в размере.. . рубля.. . копеек.
Взыскать с Чиликина А.П. в пользу М. госпошлину в сумме.. ... . рублей.. . копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующая
Решение вступило в законную силу 12 июля 2010 года.