№ 2-752-2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 06 июля 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Чернина Д.Л.,
с участием представителя истца Улядарова Ю.Н.,
при секретаре Ячменьковой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улядарова Е.Ю. к А. о признании право собственности на самовольно возведенные постройки,
УСТАНОВИЛ:
Улядаров Е.Ю. обратился в суд с иском к А. о признании права собственности на самовольно возведенные постройки, а именно: пристройку (литер А1) и гараж (литер Г6), находящиеся по адресу: город Кумертау,.. ., улица.. ., дом.. . Мотивировал свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от 27 марта 2000 года, зарегистрированного 27 апреля 2000 года Государственной регистрационной палатой при Министерстве Юстиции РБ, он является собственником земельного участка и жилого дома с постройками и сооружениями по адресу: город Кумертау,.. ., улица.. .. Постановлением Администрации города Кумертау от 04 июня 2001 года произведена переадресация зданий и жилых домов в.. ., согласно которому адрес по улице.. ., дом.. . изменен на улицу.. ., дом.. .. За время проживания на указанном земельном участке им были возведены пристройка и гараж без соответствующего разрешения. Согласно градостроительному заключению размещение пристройки и гаража не отвечает требованиям Республиканских нормативов градостроительного проектирования РБ, однако, учитывая согласие домовладельца д.... по улице.. . города Кумертау, считается возможным дальнейшее оформление разрешительной документации на эти строения.
В судебном заседании представитель истца Улядаров Ю.Н. поддержал исковые требования Улядарова Е.Ю., привел доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика - А. Колошина М.Ф. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и письменное заявление о признании иска, указав, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей понятны.
Представитель третьего лица - Б. в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесении решения на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Представитель ответчика иск признала, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 173, ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Улядарова Е.Ю. удовлетворить.
Признать за Улядаровым Е.Ю. право собственности на пристройку (литер А1), гараж (литер Г6), расположенные по адресу: город Кумертау,.. ., улица.. ., дом.. ., согласно техническому паспорту, выданному Кумертауским межрайонным филиалом ГУП «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» 18 февраля 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня принятия.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу 16 июля 2010 года.