№ 2-783/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 07 июля 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Чернина Д.Л.,
с участием истца Михелевой Т.Ф.,
при секретаре Ячменьковой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михелевой Т.Ф. к А. о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Михелева Т.Ф. обратилась в суд с иском к А. о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1248 кв.м., расположенный по адресу: город Кумертау,.. .,.. .. Мотивировала свое требование тем, что ей на основании договора купли-продажи от 14 августа 1998 года принадлежит на праве собственности жилой дом с надворными постройками, расположенные по указанному выше адресу. По данному договору купли-продажи она купила и земельный участок, площадью 862 кв.м., который также принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается государственным актом. Однако, на указанном земельном участке проходил овраг, который впоследствии был засыпан ее силами и на ее средства, в связи с чем общая площадь земельного участка изменилась и стала составлять 1248 кв.м. Предыдущему владельцу жилого дома земельный участок выделялся в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома. В настоящее время она обратилась в Управление Росреестра по РБ для получения свидетельства о праве на земельный участок, однако ей было отказано в связи с расхождением в площади земельного участка.
В судебном заседании истец Михелева Т.Ф. поддержала исковое требование, привела доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика - А. Колошина М.Ф. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и письменное заявление о признании иска, указав, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей понятны.
Представитель третьего лица - Б в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесении решения на усмотрение суда.
Суд, выслушав истца, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель ответчика Колошина М.Ф. признала иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ч.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Михелевой Т.Ф. удовлетворить.
Признать за Михелевой Т.Ф. право собственности на земельный участок общей площадью 1248 кв.м., расположенный по адресу: город Кумертау,.. .,.. ..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня принятия.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу 19 июля 2010 года.