решение о сохранении квартиры в перепланированном состоянии



№ 2-766/2010г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 07 июля 2010 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

при секретаре Ячменьковой Е.П.,

с участием представителя ответчика А Чеботаревой И.В., доверенность №.. . от.. .,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закурдаевой А.А. к А о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Закурдаева А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что на основании договора мены от … года, удостоверенного нотариусом г.Кумертау Н, она является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: город.. ., село.. ., улица.. ., дом.. ., квартира.. .. В марте 2010 года она обратилась в … за изготовлением технической документации. В изготовленных техническом и кадастровом паспортах стоит отметка, что на возведение или переоборудование комнаты №3 (коридор), разрешение не предъявлено. В результате перепланировки общая площадь изменилась на … кв.м. Несмотря на то, что она никаких перепланировок не производила, отметка в кадастровом паспорте не дает ей возможности распоряжаться квартирой в полном объеме. Согласно градостроительному заключению от 10 июня 2010 года ранее произведенная перепланировка в квартире соответствует требованиям строительных норм и правил, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебное заседание истец Закурдаева А.А. не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования полностью поддержала.

Представитель ответчика А – Чеботарева И.В., исковые требования признала, пояснила, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей понятны.

Суд, выслушав представителя ответчика, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 26 и ч.4 ст. 29 ЖК РФ перепланировка жилого помещения производится с соблюдением требования законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. На основании решения суда самовольно перепланированное жилое помещение может быть сохранено в перепланированном виде, если этим не нарушаются права и интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Представитель ответчика, наделенный соответствующими полномочиями, иск признала, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 173, ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закурдаевой А.А. удовлетворить.

Сохранить квартиру №... в доме №... по улице.. . села.. . города.. . в перепланированном состоянии, общей площадью … кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня принятия.

Председательствующий

Решение вступило в законную силу 19 июля 2010 года.