№ 2-771/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кумертау 07 июля 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Чернина Д.Л.
с участием помощника прокурора Кочетовой И.С.,
ответчика - директора Р. Дюдюк Н.П.,
третьих лиц: юрисконсульта Б.» Сулеймановой Л.В., представителя Ж. Колошиной М.Ф.
при секретаре Ячменьковой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кумертау в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Р. об устранении выявленных нарушений законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Кумертау обратился в суд с иском к Р. (далее Р.) об устранении выявленных нарушений законодательства, а именно об обязании ответчика устранить допущенные при эксплуатации многоквартирных жилых домов нарушения. Мотивировал свои требования тем, что специалистами государственного пожарного надзора.. . и.. . было проведено плановое обследование жилых домов (расположенных по адресам:.. .), обслуживаемых Р. в ходе которого, установлено, что при технической эксплуатации жилищного фонда, объектов инженерной инфраструктуры Р. нарушаются требования жилищного законодательства и законодательства о пожарной безопасности. Выявленные нарушения пожарной безопасности указаны в предписании №... от.. . года. Правила пожарной безопасности в Российской Федерации устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, из должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами РФ, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических лиц или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. Выявленные нарушения свидетельствуют о невыполнении Р. требований пожарной безопасности, что создает условия, опасные для жизни и здоровья жильцов многоквартирных домов, обслуживаемых данной управляющей организацией, вследствие угрозы возникновения пожара.
В судебном заседании помощник прокурора Кочетова И.С. поддержала исковые требования, привела доводы, изложенные в иске.
Ответчик - директор Р. Дюдюк Н.П. исковые требования прокурора признал, представил письменное заявление об этом.
Суд разъяснил ответчику последствия признания иска в соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ. Последствия признания иска ответчику понятны, признание иска сделано им добровольно.
Прокурор Кочетова И.С., представители третьих лиц Б. Сулейманова Л.В., Ж. Колошина М.Ф. не возражали против принятия судом признания иска ответчиком.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поэтому признание ответчиком иска принято судом.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчика и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ч.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск прокурора города Кумертау: обязать Р. устранить нарушения, допущенные при эксплуатации многоквартирных жилых домов, обслуживаемых данной организацией в сроки, указанные в предписании №... от.. . года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу 19 июля 2010 года.