№ 2-695/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 29 июня 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Терер С.А.,
с участием истца Баширова К.Х.,
представителя истца Султановой Р.Ш.,
ответчика Готманова В.В.,
при секретаре Янбековой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баширова К.Х. к Готманову В.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Баширов К.Х. обратился в суд с иском к Готманову В.В. о взыскании долга в сумме. .. рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме. .. рубля. .. копеек, неустойки в размере. .. рубля, расходов по оплате государственной пошлины в сумме. .. рублей. .. копеек и услуг представителя в размере. .. рублей. Мотивировал свои требования тем, что. .. Готманов В.В. взял у него по расписке в долг. .. рублей и обязался возвратить указанную сумму до. ... ... Однако в указанный срок долг возвращен не был. Распиской за просрочку возврата суммы займа предусмотрено начисление. ..%. Таким образом, за период с. .. по. .. (день подачи иска в суд) подлежат начислению проценты в сумме. .. рубля. На день подачи искового заявления в суд размер учетной ставки банковского процента составляет 8%. Таким образом, в соответствии со ст.359 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет. .. рублей. .. копейки.
... Готманов В.В. взял у него по расписке в долг. .. рублей и обязался возвратить указанную сумму до. ... Однако в указанный срок долг ответчиком возвращен не был. В соответствии со ст.359 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет. .. рубля. .. копеек. Кроме того, им направлялось в адрес ответчика претензионное письмо с предложением вариантов погашения долга. Но до настоящего времени ответа не поступило, оплата не произведена. В связи с вынужденным обращением в суд, он также понес издержки, связанные с оплатой юридических услуг в сумме. .. рублей. Общая сумма задолженности по состоянию на. .. составляет. .. рублей. .. копеек.
Впоследствии Баширов К.Х. уменьшил свои требования, в связи с тем, что в расписке от. .. года на сумму. .. рублей уже предусмотрено наличие процентов за просрочку возврата суммы займа, применение ст. 395 ГК РФ в этом случае невозможно. Следовательно, общая сумма задолженности составляет. .. рублей. .. копеек, в том числе. .. рублей - сумма основанного долга,. .. рубля - проценты за просрочку возврата суммы займа,. .. рубля. .. копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Истец Баширов К.Х. и его представитель Султанова Р.Ш. в судебном заседание поддержали исковые требования в полном объеме, привели доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик Готманов В.В. исковые требования не признал и пояснил, что деньги в размере. .. рублей он действительно брал в долг у Баширова К.Х, поэтому в этой части иск, с учетом начисленных процентов, признает,. .. рублей он в долг не брал, расписку о получении им указанной суммы его заставил написать Баширов К.Х., свидетелей при этом не было. Доказать данный факт он не может, в правоохранительные органы по данному поводу не обращался.
Суд, выслушав истца Баширова К.Х., его представителя Султанову Р.Ш., ответчика Готманова В.В., проверив материалы дела, считает, что исковые требования Баширова К.Х. о взыскании долга по договору займа, процентов по нему являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а требования о взыскании услуг представителя удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна стороны (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Часть 1 ст.809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствие со ст.ст.56, 60 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствие с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В суде установлено, что между Башировым и Готмановым … был заключен договор займа, согласно которому Баширов передал Готаманову в долг. .. рублей с условием возврата денег. .. года и выплаты. ..% за каждый день просрочки.. .. между истцом и ответчиком вновь был заключен договор займа на сумму -. .. рублей с условием возврата Готмановым денег. .. года. В подтверждение заключения договоров займа Готманов выдал Баширову расписки с указанием взятой взаймы суммы и сроков возврата.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями Баширова К.Х. в суде, представленными истцом в суд подлинниками расписок от. .. года и от. .., копии которых приложены к материалам дела л.д.4,5), объяснениями ответчика в суде, который подтвердил, что представленные истцом расписки написал он (Готманов) и они являются подлинными, он брал у Баширова К.Х. деньги взаймы. .. года в сумме. .. рублей, деньги брал до. .. года с условием выплаты. ..% за каждый день просрочки.
Доводы Готманова В.В. о том, что. .. года он не брал у Баширова К.Х. деньги в долг в сумме. .. рублей, а только написал расписку под давлением Баширова, суд считает несостоятельными, поскольку они не подтверждены в суде другими допустимыми и достоверными доказательствами. Сам ответчик пояснял, что доказать данное обстоятельство не может, по поводу указанного никуда не обращался за защитой своих прав.
Приведенные объяснения Баширова Р.Х. подтверждаются распиской, написанной Готмановым В.В.. .. л.д.5), в которой прямо указано, что ответчик обязуется отдать Баширову деньги в сумме. .. рублей, которые должен, до. ...
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В суде установлено, что Готманов В.В. должен был возвратить взятые в долг деньги. .. и. .., соответственно. Однако свои обязательства не выполнил.
Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями сторон, а также расписками ответчика.
Согласно п.2 ст.408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или указать в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
По смыслу приведенных положений закона исполнение обязательства должно подтверждаться распиской кредитора о получении исполнения, надписью на долговом документе фактом нахождения долгового документа у должника. Если кредитор отказался выдать расписку в получении исполнения или возвратить документ, то должник вправе не исполнять обязательство. При этом должник несет бремя негативных последствий того, что он исполнил обязательство не получив доказательств его исполнения.
Между тем, как установлено в суде, расписки о получении Готмановым В.В. займов находятся у истца Баширова К.Х.
В соответствие с ст.809 ГК РФ.
В суде установлено, что Готманов В.В. суммы займа в установленный срок не уплатил, поэтому подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от. ...
Согласно части 1 ст.395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется учетной ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования Центрального Банка России) на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Ставка рефинансирования Центрального банка России на момент подачи искового заявления составляла 8% годовых. Суд принимает для исчисления процентов ставку рефинансирования на момент предъявления иска.
С учетом принятой судом ставки рефинансирования сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет по займу от. ..: сумма займа -. .. рублей; срок возврата -. .., период просрочки на момент предъявления иска - с. .. по. .. - … дня:. .. :. .. х. ..% х. .. =. .. рубля. .. копеек.
Требования Баширова К.Х. о взыскании услуг представителя в сумме. .. рублей удовлетворению не подлежат, поскольку суду не представлено доказательств оказания юридических услуг на указанную сумму. В материалах дела имеется копия договора №. .. об оказании юридических услуг от. .., а квитанция представлена об оплате услуг по договору от. .., что не соответствует дате договора.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
При подаче искового заявления Башировым К.Х. оплачена госпошлина в сумме. .. рублей. .. копейки, что подтверждается квитанцией от. ... Сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Баширова К.Х. удовлетворить частично.
Взыскать с Готманова В.В. в пользу Баширова К.Х. сумму долга в размере. .. (...) рублей; проценты за просрочку возврата суммы займа в сумме. .. (...) рубля; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме. .. (...) рубля. .. копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме. .. (...) рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующая
Решение вступило в законную силу 12 июля 2010 года.