№ 2-762-2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 12 июля 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю.,
при секретаре Гусаренковой Л.Р.,
с участием прокурора Шакирова Д.Р.,
ответчика представителя О. директора Сабирова Б.Г.,
третьих лиц: представителей Л. - Колошиной М.Ф., доверенность №. .. от. .., Р. - Сулеймановой Л.В., доверенность №. .. от. .., Д.- Габбасова Р.К., доверенность №. .. от. ..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кумертау в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к О. о возложении обязанности по устранению выявленных нарушений закона, допущенных при эксплуатации многоквартирных жилых домов,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Кумертау в интересах защиты прав неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к О. о возложении обязанности по устранению выявленных нарушений закона, допущенных при эксплуатации многоквартирных жилых домов, мотивируя свое требование тем, что специалистами Д. проведено плановое обследование многоквартирных жилых домов, обслуживаемых ответчиком. Проведенной проверкой установлено, что при технической эксплуатации жилищного фонда, объектов инженерной инфраструктуры ответчиком нарушаются требования жилищного законодательства и законодательства о пожарной безопасности. Так, в подъездах многоквартирных жилых домов на обслуживаемой территории в нарушение п.57 Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03) не проводится ревизия электрооборудования, электросветильники в тепловых пунктах подвалов многоквартирных жилых домов в нарушение требований п.60 ППБ 01-03 не оборудованы стеклянными защитными плафонами, в нарушение п.40 ППБ 01-03 допускается устройство кладовых под лестничными маршами, в нарушение п.44 ППБ 01-03 люки чердачных помещений жилых домов не закрыты на замки, на люках чердачных помещений и на дверях подвалов отсутствует информация о месте хранения ключей, окна чердачных помещений жилых домов не остеклены, не закрыты. На всех зданиях многоквартирных жилых домов в нарушение п.90 ППБ 01-03 отсутствуют указатели расположения ближайших гидрантов. Выявленные нарушения закона свидетельствуют о невыполнении ответчиком требований пожарной безопасности, что создает условия, опасные для жизни и здоровья жильцов многоквартирных домов, обслуживаемых данной управляющей организацией, вследствие угрозы возникновения пожара.
В судебном заседании прокурор Шакиров Д.Р. исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик представитель О.- Сабиров Б.Г. в судебном заседании иск прокурора города Кумертау признал, пояснил, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска понятны.
Третьи лица представители Л. - Колошина М.Ф., Р.- Сулейманова Л.В., Д.- Габбасов Р.К. поддержали исковые требования прокурора города Кумертау.
Суд, выслушав прокурора Шакирова Д.Р., ответчика Сабирова Б.Г., третьих лиц Колошину М.Ф., Сулейманову Л.В., Габбасова Р.К., проверив материалы дела, считает, что исковые требования прокурора города Кумертау подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст.39 ч.2 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ признание иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.
Ответчик директор О. Сабиров Б.Г. признал иск. Признание иска принято судом, поскольку сделано ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому иск прокурора города Кумертау подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора города Кумертау удовлетворить.
Обязать О. устранить нарушения закона, допущенные при эксплуатации многоквартирных жилых домов, выявленные при проверке соблюдения требований пожарной безопасности согласно предписанию №. ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья
Решение вступило в законную силу 22 июля 2010 года.