№ 2-848-2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Кумертау 16 июля 2010 года
Кумертауский городской суд РБ в составе:
председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю.,
при секретаре Гусаренковой Л.Р.,
с участием истца Степановой К.А.,
третьего лица директора П. Кашапова И.Г., доверенность №... от.. .,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой К.А. к Р. о признании права собственности на жилой дом и самовольные постройки,
УСТАНОВИЛ:
Степанова К.А. обратилась в суд с иском к Р. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу:.. . и самовольные постройки, состоящие из: летней кухни, двух сараев, уборной, 2 погребов, ворот, мотивируя свои требования тем, что постановлением И. от.. . ей был выделен земельный участок под строительство индивидуального дома. В настоящее время указанный земельный участок принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от.. .. На земельном участке ею были построены жилой дом и самовольные постройки. Ей было выдано градостроительное заключение, согласно которому возможно дальнейшее оформление разрешительной документации на указанные выше строения.
В судебном заседании истец Степанова К.А. от исковых требований в части признания права собственности на самовольные постройки отказалась, поскольку признание права собственности на самовольные постройки возможно зарегистрировать без судебного решения, исковое требование о признании права собственности на жилой дом поддержала, привела, изложенные в исковом заявлении, доводы.
Ответчик - представитель Р. Колошина М.Ф. (доверенность №.. . от.. .) в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Степановой К.А. признала в полном объеме, указала, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Третье лицо директор П. Кашапов И.Г. не возражал в удовлетворении иска Степановой К.А.
Третье лицо начальник Ж. Конюшенко О.А. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела, не возражала в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на главную вещь - жилой дом.
Суд, выслушав истца Степанову К.А., представителя третьего лица Кашапова И.Г., проверив материалы дела, считает, что исковое требование Степановой К.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ч.1,2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ признание иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.
Ответчик - представитель Р. Колошина М.Ф. признала иск, признание иска ответчиком принято судом, так как в суде установлено, что признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому иск Степановой К.А. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ч.4 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Степановой К.А. право собственности на жилой дом (литер Б) объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу:.. ., согласно техническому паспорту жилого дома (литера(ы):Б) объекта индивидуального жилищного строительства, составленному по состоянию на.. . Л.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня принятия.
Судья подпись
Решение вступило в законную силу 26 июля 2010 года.