определение о выселении с предоставлением другого жилого помещения



№ 2-837-2010г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау 27 июля 2010 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Терер С.А.,

с участием представителя истца Лаптевой Е.Н.,

ответчиков Кунафина Р.Т., Кунафиной Р.Р.,

при секретаре Янбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к Кунафину Р.Т., Кунафиной Р.Р., Кунафину Р.Р. и Кунафину А.Р. о выселении с предоставлением другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

П. обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении с предоставлением другого жилого помещения, мотивируя свое требование тем, что ответчики в течение 6 месяцев не вносят плату за жилье и коммунальные услуги, в результате чего по состоянию на.. . образовалась задолженность в размере.. .. В результате невнесения ответчиками обязательных платежей по оплате жилья и коммунальных услуг предприятия жилищно-коммунального хозяйства не в состоянии в полном объеме осуществлять содержание и эксплуатацию жилищного фонда, вследствие чего наносится ущерб зданию, затягиваются расчеты с поставщиками жилищно-коммунальных услуг, что, в свою очередь, грозит нарушением бесперебойного теплоснабжения и водоснабжения, и, в конечном итоге нарушает права и законные интересы других жильцов - добросовестных плательщиков. Поэтому просит выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу:.. ., и вселить Кунафина Р.Т., Кунафину Р.Р. в жилое помещение, расположенное по адресу:.. ., а Кунафина Р.Р. и Кунафина А.Р. - по адресу:.. .,.. ..

В судебном заседании представитель истца Лаптева Е.Н. отказалась от исковых требований и просила дело производством прекратить в связи с погашением ответчиками долга по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объеме. Пояснила, что отказ от иска заявлен добровольно. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны, представила об этом письменное заявление.

Ответчики Кунафин Р.Т. и Кунафина Р.Р. не возражали против прекращения производства по делу, пояснили, что погасили долг по оплате жилья и коммунальных услуг.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ представителя истца Лаптевой Е.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает ее отказ от иска.

Согласно ст.173 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд выносит определение о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу по иску П. к Кунафину Р.Т., Кунафиной Р.Р., Кунафину Р.Р. и Кунафину А.Р. о выселении с предоставлением другого жилого помещения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующая

Определение вступило в законную силу 06 августа 2010 года.