Решение о взыскании долга по договору займа

Гражданское дело № 2-863/2010.

РЕШЕНИЕ

город Кумертау 17 августа 2010 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю.,

при секретаре Гусаренковой Л.Р.,

с участием истца Махмутовой С.В.,

ответчика Поздняковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махмутовой С.В. к Поздняковой М.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины и оплате услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Махмутова С.В. обратилась в суд с иском к Поздняковой М.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины и оплате услуг представителя, мотивируя свои требования тем, что. .. года ответчик Позднякова М.В. взяла у нее (Махмутовой С.В.) в долг по расписке денежные средства в сумме. .. рублей, обязалась возвратить указанную сумму в срок до. .. года. Однако в указанный срок долг ответчик не вернула, ее неоднократные обращения к ответчику с просьбами и требованиями вернуть сумму долга остались без внимания. В период с. .. года по. .. года ответчик пользовался чужими (истца) денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, сумма процентов составила. .. рубля. Также она воспользовалась услугами представителя по составлению юридических документов и представлению ее интересов в суде, оплатила его услуги в сумме. .. рублей. При подаче иска она оплатила государственную пошлину в сумме. .. рублей.

Просит взыскать с Поздняковой М.В. в ее пользу сумму основного долга по договору займа. .. рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме. .., расходы по оплате услуг представителя в сумме. .. рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме. ...

В судебном заседании истец Махмутова С.В. исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Позднякова М.В. в судебном заседании иск Махмутовой С.В. в части взыскания суммы основного долга по договору займа. .. рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме. .., расходов по уплате государственной пошлины в сумме. .. признала, пояснила, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны. Согласна на взыскание с нее в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в сумме. .. рублей.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что исковые требования Махмутовой С.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ч.1,2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ признание иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

Ответчик Позднякова М.В. признала иск в части взыскания суммы основного долга по договору займа. .. рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме. .., расходов по уплате государственной пошлины в сумме. .., признание иска ответчиком принято судом, так как в суде установлено, что признание иска заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому иск Махмутовой С.В. подлежит удовлетворению.

Согласно ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает, что исходя из принципа разумности и объема проведенной представителем истца по настоящему делу работы, необходимо снизить сумму расходов, понесенных Махмутовой С.В. в связи с оплатой услуг представителя, до. .. рублей.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Махмутовой С.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Поздняковой М.В. в пользу Махмутовой С.В. сумму основного долга по договору займа. .. рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме. .., расходы по уплате государственной пошлины в сумме. .. и оплате услуг представителя в сумме. .. рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Г.Ю. Шухардина

Решение не вступило в законную силу