Гражданское дело № 2-901/2010.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Кумертау 16 августа 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Шухардиной Г.Ю.,
при секретаре Гусаренковой Л.Р.,
с участием прокурора Кочетовой И.С.,
ответчика - директора Д. Шариповой А.Ф.,
третьих лиц - представителей А. Колошиной М.Ф., доверенность. .. от. .. года, П. Байгускарова Р.Р., доверенность. .. от. .. года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кумертау в интересах защиты прав и законных интересов детей к Д. о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Кумертау в интересах защиты прав и законных интересов детей обратился в суд с иском к Д. о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, мотивируя свое требование тем, что прокуратурой города Кумертау проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о пожарной безопасности учреждениями и организациями, расположенным на территории городского округа город Кумертау. В соответствии со ст.37 ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. Установлено, что в нарушение требований п.3 ППБ 01-03, п.п.7.60, 7.62 СНиП 23-05-95, п.1.1.9 РД 009-01-96 помещения Д. не оборудованы аварийным (эвакуационным) освещением. В соответствии с п.3 ч.3 ст.32 ФЗ «Об образовании» образовательное учреждение несет ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного процесса.
В судебном заседании прокурор Кочетова И.С. подала заявление об отказе от иска, поскольку ответчиком добровольно устранены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, пояснила, что отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, ей понятны последствия отказа от иска и принятия его судом.
Ответчик - директор Д. Шарипова А.Ф. - просила прекратить производство по делу, пояснила, что в настоящее время нарушения законодательства о пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки, устранены.
Третьи лица - представители А. Колошина М.Ф., П. Байгускаров Р.Р. - не возражали в прекращении производства по делу в связи с отказом прокурора от иска.
Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст.220 ГПК РФ является отказ истца от иска и принятие его судом.
Согласно ст.39 ч.ч. 1,2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании прокурор Кочетова И.С. отказалась от иска, отказ от иска принят судом, так как в суде установлено, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора города Кумертау в интересах защиты прав и законных интересов детей к Д. о возложении обязанности по устранению нарушений требований законодательства о пожарной безопасности.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Г.Ю. Шухардина
Определение вступило в законную силу 26.08.2010.