Гражданское дело № 2-734/2010.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Кумертау 07 июля 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,
с участием ответчика Петрова А.В.,
при секретаре Барановой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "О." к Петрову А.В. о взыскании в пользу истца задолженности по кредитному договору. .. от. .. года, в сумме. .. рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере. .. рубля,
У С Т А Н О В И Л:
"О." обратилось в суд с иском к Петрову А.В. о взыскании в пользу истца задолженности по кредитному договору. .. от. .. года, в сумме. .. рубля, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере. .. рубля.
Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком. .. года было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнении Соглашения "О." перечислил заемщику денежные средства в размере. .. рублей под. .. % годовых за пользование кредитом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. ..го числа каждого месяца в размере. .. рублей. В настоящее время ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, поэтому О. просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме. .. рубля согласно приложенному к исковому заявлению расчету, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере. .. рубля.
Представитель истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Ответчик Петров А.В. исковые требования признал частично и пояснил, что размер основного долга и процентов признает полностью, однако просит уменьшить размер неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов, ссылаясь на затруднительное материальное положение, поскольку у него небольшая заработная плата, на иждивении несовершеннолетние дети.
Суд, выслушав ответчика Петрова А.В., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования "О." подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 части второй Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «О займе» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанного кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
В соответствии со ст. 333.19 ч. 1 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при цене иска свыше 1 000 000 рублей уплачивается государственная пошлина в размере 13200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.
В судебном заседании установлено, что между "О." и Петровым А.В. был заключен кредитный договор. .. от. .. года, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме. .. рублей на срок. .. месяцев с процентной ставкой. .. % годовых, с порядком погашения кредита - ежемесячными платежами равными частями в сумме. .. рублей. ..-го числа каждого месяца до погашения кредита, дата которого определена. .. года.
Получение ответчиком суммы кредита подтверждается выпиской по счету. .. л.д. 6).
Установлено, что ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности ответчика перед О. по состоянию на. .. года л.д. 4, 5). Расчет ответчиком не оспаривается.
Согласно п.п. 4.1 - 4.3. Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности Заемщик уплачивает "О." неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от сумм неуплаченных платежей.
Согласно п.п. 4.4 Кредитного договора за факт образования просроченной задолженности Заемщик уплачивает "О." штраф в размере. .. рублей каждый раз при образовании задолженности, независимо от просроченной задолженности по любому платежу, предусмотренному настоящим договором.
Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности Заемщика перед "О.", с ответчика Петрова А.В. в пользу истца "О." подлежат взысканию: задолженность по основному долгу в сумме. ..; задолженность по уплате процентов по договору в сумме. ..; задолженность по уплате неустойки за несвоевременную уплату основного долга по договору в сумме. ...
Оснований для уменьшения размера неустойки за просрочку выплаты основного долга суд не усматривает, однако, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд счел возможным уменьшить размер неустойки за несвоевременную уплату процентов по договору до. .. рублей, поскольку заявленная неустойка в сумме. .. явно не соответствует ущербу, причиненному. .. ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, при существующей в период рассматриваемых правоотношений ставке рефинансирования в размере от. .. до. ..% годовых.
Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде оплаченной. .. государственной пошлины в сумме. ..
Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования "О." удовлетворить частично.
Взыскать с Петрова А.В. в пользу "О." задолженность по кредитному договору. .. от. .. года:
- в возмещение задолженности по основному долгу. ..;
- в возмещение процентов по договору. ..
- в возмещение неустойки за несвоевременную уплату процентов по договору. ...
- в возмещение неустойки за несвоевременную уплату основного долга по договору. ...
Взыскать с Петрова А.В. в пользу "О." в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. ...
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись
Решение вступило в законную силу 22.07.2010.