Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Гражданское дело № 2-693/2010.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 15 июля 2010 года

Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Терер С.А.,

с участием ответчика Манакова А.В.,

при секретаре Янбековой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Б." к Манакову А.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

"Б." обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что. .. года между "Б." и Манаковым А.В. было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. ... Соглашение заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании "Б." осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере. .. рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила. .. рублей, проценты за пользование кредитом. ..% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. ..-го числа каждого месяца в размере. .. рублей. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п.4.1-4.4. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита по уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере. .. рублей. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Манакова А.В. перед "Б." составляет. .., а именно: просроченный основной долг -. ..; начисленные проценты -. ..; штрафы и неустойки -. ... Просят взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по уплате госпошлины в размере. ...

В судебное заседание представитель "Б." не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Манаков А.В. в судебном заседании иск признал, пояснил, что признание иска добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Представил об этом письменное заявление.

Выслушав ответчика Манакова А.В., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ответчик Манаков А.В. добровольно признал исковые требования истца, последствия признания иска ему понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования "Б." подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования "Б." к Манакову А.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Манакова А.В. в пользу "Б." задолженность по кредитному договору. .. от. .. года в размере. .. и расходы по оплате государственной пошлины в размере. .., всего. ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующая подпись.

Верно.Судья С.А.Терер

Решение вступило в законную силу 26 июля 2010 года.