Гражданское дело № 2-858/2010.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2010 года город Кумертау
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.,
с участием истца Корневой Г.Р., ее представителя Маликова М.Г.,
действующего на основании доверенности от. .. года,
ответчика Артемовой ( Коктевой) А.Р., действующей также в интересах несовершеннолетней дочери В., адвоката Мамонтовой О.В.,
представившей удостоверение. .. и ордер. .. от. .. года,
представителя 3-го лица - "С." Барановской Э.А., действующей на основании доверенности. .. от. .. года,
при секретаре Лыщенко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корневой Г.Р. к Артемовой ( Коктевой) А.Р., действующей также в интересах несовершеннолетней дочери В., о вселении в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Корнева Г.Р. обратилась в суд с иском к Артемовой ( Коктевой ) А.Р., действующей также в интересах несовершеннолетней дочери В. о вселении, указывая, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от. .. года она является собственником. .. доли в праве, в долевой собственности на. ..комнатную квартиру, общей площадью. .. кв.м., в том числе. .. кв.м жилая, расположенной по адресу. .., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации. ... Другими собственниками 2/3 доли в праве собственности вышеуказанной квартиры являются ответчики - ее … и …, которые проживают в спорной квартире. В соответствии со ст.209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Реализовать право собственника жилого помещения она не может, так как ответчики всячески ей в этом противодействуют. Она не может прийти и войти в квартиру, так как ключей от двойных входных дверей у нее нет, не может зайти в комнату и отдохнуть, не может воспользоваться газовой плитой и покушать, не может принять душ, оставить свои вещи в квартире. Она обращалась к ответчику с просьбой допустить ее в спорную квартиру для проживания. Однако ответчики отказали ей в ее праве. В соответствии с ч.1 ст.94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. В настоящее время ее муж и дочь проживают в общежитии по адресу. .. на основании ордера на жилое помещение. На сегодня она хочет только вселиться в жилое помещение, в котором она имеет. .. долю в праве собственности.
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, указала доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что она намерена зарегистрироваться в указанной квартире и проживать в ней.
Ее представитель Маликов М.Г. поддержал исковые требования своего доверителя. Дополнил, что его доверитель за оказание юридической помощи понесла расходы в сумме. .. руб., которые ему были переданы. Понесенные расходы истцом в сумме. .. руб. просит взыскать с ответчика.
Ответчик Артемова (Коктева) А.Р., действующая также в интересах несовершеннолетней дочери В., возражала против удовлетворения иска Корневой Г.Р., считает их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Пояснила, что в спорной квартире она проживает с. .. года, ее дочь зарегистрирована с. .. года, то есть с момента ….. .. года она, ее дочь и мама И. заключили договор с А. о безвозмездной передаче квартиры в собственность. С этого момента она и ее дочь являются собственниками квартиры по. .. доли каждая. С. .. года истец имела постоянное место жительства и проживала со своей семьей, в спорную квартиру никогда не вселялась, вещей в квартиру не приносила, приходила к ней только в гости, поскольку они родные сестры. За время проживания бремя содержания квартиры несет только она. Возражает против вселения, так как кроме нее в квартире проживает несовершеннолетняя дочь, которая обучается в …, постоянно участвует в …. Считает, что для ее дочери необходима отдельная комната. Ее сестра обеспечена жильем, в которой проживает с мужем и дочерью.
Адвокат Мамонтова О.В. поддержала доводы своего доверителя.
Представитель 3-го лица Барановская Э.А. не возражала против вселения истца в квартиру, поскольку она является таким же собственником, как и ответчики. Вселение истца не должно ухудшить положение несовершеннолетнего собственника.
Суд, выслушав истца, ее представителя Маликова М.Г., ответчика, адвоката Мамонтову О.В., 3-го лица Барановскую Э.А., изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам:
Согласно статье 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Судом установлено, что согласно договору безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан. .. от. .. года Артемовой В.И., Коктевой ( Артемовой) А.Р., В. передана в собственность. ..комнатная квартира по адресу. .., по. .. доли каждомул.д.53 ).. .. года И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. ... .. л.д.16 ). Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от. .. года наследником. .. доли квартиры, принадлежащей И., является ее дочь … - истец по делу, которой на основании свидетельства о заключении брака от. .. года. ... .. присвоена фамилия Корневал.д.7, 17). Согласно свидетельству о государственной регистрации права от. .. года истец является собственником. .. доли 2-х комнатной квартиры по адресу. ...д.6). Согласно справки М.. .. от. .. года истец зарегистрирована по адресу. .., которое является … л.д.19). Указанное обстоятельство подтверждается копией ордера. .. на жилое помещение в …, выданное супругу истца К.л.д. 18).
Согласно ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу указанных положений закона истец, являясь собственником. .. доли квартиры, имеет право на вселение в спорную квартиру.
Доводы ответчика о том, что истец не производит оплату коммунальных услуг, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку в случае нарушения своих прав ответчик может обратиться в суд за восстановлением нарушенных прав.
Суд считает несостоятельными доводы ответчика о том, что она имеет жилье по адресу. .. и не нуждается во вселении в спорную квартиру.
В соответствии со ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения, то есть общежитие является временным жильем.
Судом установлено, что истец проживает с мужем и дочерью от … брака в … и при указанных обстоятельствах у суда нет оснований считать, что истец обеспечена жильем, и не нуждается во вселении в спорную квартиру.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате услуг представителя в сумме. .. руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Установлено, что истец произвела оплату по оказанию юридической помощи в сумме. .. руб., что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи от. .. года л.д.20).
Суд считает, что с учетом требований разумности и справедливости с ответчика надлежит взыскать с пользу истца расходы по оказанию помощи представителя в сумме. .. руб., в остальной части иска отказать.
Кроме того, при подаче иска истец произвела расходы по оплате государственной пошлины в сумме. .. руб., что подтверждается квитанцией об оплате. ..л.д.2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Корневой Г.Р. к Артемовой ( Коктевой) А.Р., действующей также в интересах несовершеннолетней дочери В., удовлетворить частично.
Вселить Корневу Г.Р. в квартиру. .., расположенную по адресу. ... Обязать Артемову А.Р. не чинить препятствия Корневой Г.Р. в пользовании квартирой по адресу. ...
Взыскать с Артемовой. .. в пользу Корневой. .. расходы на оплату услуг представителя. .. руб. и расходы по оплате пошлины. .. руб., всего. .. рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий
Решение не вступило в законную силу.