Гражданское дело № 2-941/2010.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кумертау 31 августа 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,
с участием прокурора Шакирова Д.Р.,
представителя ответчика - директора "Ш." Корчагиной Е.И.,
представителя "П.", - Байгускарова Р.Р., действующего на основании доверенности. .. от. .. года,
при секретаре Барановой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора города Кумертау РБ к "Ш.", заинтересованные лица "А.", "П.", о признании бездействия ответчика незаконным, возложении на ответчика обязанности в связи с угрозой безопасности жизни и здоровью детей устранить выявленные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Кумертау РБ обратился в суд, указав заинтересованными лицами "А.", "П." с заявлением к "Ш.", о признании бездействия ответчика незаконным, возложении на ответчика обязанности в связи с угрозой безопасности жизни и здоровью детей устранить выявленные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, мотивируя свои требования тем, что по результатам проведенной проверки исполнения ответчиком законодательства о пожарной безопасности установлено, что в нарушение требований п. 3 ППБ 01-03, п. 7.62 СНиП 23-05-95, п.п. 6.18, 6.28 СНиП 21-01-97 помещения "Ш." не оборудованы аварийным эвакуационным освещением; двери лестничных клеток из поэтажных коридоров не выполнены с уплотнениями в притворах; на запасном выходе с северной стороны здания "Ш." допущен перепад высот, отсутствует пандус с уклоном не более 1:6; в нарушение п. 61 ППБ 01-03 световой указатель «Выход» над дверным проемом у кабинета. .. находится в неисправном состоянии; в нарушение п. 53 ППБ 01-03 допущена окраска стен и ступеней горючей краской на путях эвакуации; в нарушение п. 52 ППБ 01-03 не проведены эксплуатационные испытания наружной пожарной лестницы; в нарушение п. 40 ППБ 01-03 на первом и втором этажах допущено устройство перегородок из горючих материалов; в нарушение требований п. 31 приказа МЧС России от 12.12.2007 года № 645 директор "Ш." и лицо, его замещающее, не прошли обучение по программе пожарно-технического минимума; в нарушение п. 60 ППБ 01-03 пожарные рукава не перекатаны на новую скатку; в спортивном зале отсутствует крышка на электрораспредкоробке; в нарушение п. 5.14 ППБ 101-89 допущена отделка стен спортивного зала горючими материалами; в нарушение п. 1.1.9 РД 009-01-96, п. 3 ППБ 01-03 отсутствует договор с организацией, имеющей лицензию на техническое обслуживание и проведение планово-предупредительных работ автоматической установки пожарной сигнализации; в нарушение п. 7 ППБ 01-03 работники "Ш." не обучены мерам пожарной безопасности.
В результате бездействия ответчика создаются условия, опасные для жизни и здоровья детей вследствие угрозы возникновения пожара.
В суде прокурор Шакиров Д.Р. поддержал исковые требования, привел доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнил исковые требования, просил установить, что ответчик должен исполнить решение суда по иску в срок до. .. года.
Представитель ответчика, "Ш." Корчагина Е.И. в судебном заседании иск прокурора города Кумертау признала, пояснила, что признание иска сделано добровольно, последствия признания иска понятны.
Представитель заинтересованного лица - "А." в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, представителя государственного пожарного надзора, не возражавшего в принятии признания иска ответчиком, проверив материалы дела, считает, что исковое требование прокурора города Кумертау подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика признал иск. Признание иска принято судом, поскольку сделано ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому иск прокурора города Кумертау подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора города Кумертау РБ удовлетворить в полном объеме.
Обязать "Ш.", в срок до. .. года в соответствии с требованиями п. 3 ППБ 01-03, п. 7.62 СНиП 23-05-95, п.п. 6.18, 6.28 СНиП 21-01-97 оборудовать помещения "Ш." аварийным эвакуационным освещением; двери лестничных клеток из поэтажных коридоров выполнить с уплотнениями в притворах; на запасном выходе с северной стороны здания "Ш." допущен перепад высот, в связи с чем оборудовать пандус с уклоном не более 1:6; в соответствии с п. 61 ППБ 01-03 световой указатель «Выход» над дверным проемом у кабинета. .. содержать в исправном состоянии; в соответствии с п. 53 ППБ 01-03 устранить окраску стен и ступеней горючей краской на путях эвакуации; в соответствии с п. 52 ППБ 01-03 провести эксплуатационные испытания наружной пожарной лестницы; в соответствии с п. 40 ППБ 01-03 на первом и втором этажах устранить перегородки из горючих материалов; в соответствии с требованиями п. 31 приказа МЧС России от 12.12.2007 года № 645 директору "Ш." и лицу, его замещающему, пройти обучение по программе пожарно-технического минимума; в соответствии с п. 60 ППБ 01-03 пожарные рукава перекатать на новую скатку; в спортивном зале установить крышку на электрораспредкоробке; в соответствии с п. 5.14 ППБ 101-89 устранить отделку стен спортивного зала горючими материалами; в соответствии с п. 1.1.9 РД 009-01-96, п. 3 ППБ 01-03 заключить договор с организацией, имеющей лицензию на техническое обслуживание и проведение планово-предупредительных работ автоматической установки пожарной сигнализации; в соответствии с п. 7 ППБ 01-03 работников "Ш." обучить мерам пожарной безопасности.
Взыскать с "Ш." в доход государства государственную пошлину в сумме. .. рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд РБ.
Судья
Решение не вступило в законную силу.