Гражданское дело № 2-978/2010 г.РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 04 октября 2010 года
Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.,
с участием помощника прокурора. .. Кочетовой И.С.,
представителя ответчика - Р. в лице директора Потаповой Т.И.,
при секретаре Подшиваловой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора. .. в защиту прав неопределенного круга лиц к Р. об устранении нарушений природоохранного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор. .. обратился в суд с иском к Р. об устранении нарушений природоохранного законодательства, указав, что проведенной проверкой установлено, что расположенная во дворе между домами. .. по. .. и. .. по. .. контейнерная площадка для сбора бытовых отходов на момент проверки захламлена твердыми бытовыми отходами в виде картона, бумаги, деревянных конструкций и других отходов потребления на общей площади … Обслуживающей организацией на проверяемой территории является Р.
Согласно ст.39 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. ФЗ-7 юридические лица и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов. В соответствии со ст.11 ФЗ «Об отходах производства потребления» ИП и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов связанной с обращением с отходами, помимо прочего обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством РФ в области охраны окружающей природной среды и здоровья человека.
В судебном заседании помощник прокурора. .. Кочетова И.С. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Потапова Т.И. исковые требования прокурора. .. признала, пояснила, что признание иска заявлено ею добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Согласно ст.39 ч.ч.1,2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, выслушав помощника прокурора. .. Кочетову И.С., представителя ответчика Потапову Т.И., проверив материалы дела, считает, что иск прокурора. .. обоснован и подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поэтому признание ответчиком иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора. .. удовлетворить.
Обязать Р.очистить контейнерную площадку между домами. .. по. .. и. .. по. .. от твердых бытовых отходов немедленно.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующая
Решение вступило в законную силу 14 октября 2010 года.